Die Erklärung einer histologischen Täuschung 569 
Die bei den Vögeln und Säugetieren sich nachher bildenden 
Bündel der Spermien sind also etwas neues, etwas sekundäres; 
da aber der Grund der sekundären Gruppierung in den Sertolischen 
Kernen liegt, welche den Cystenkernen homolog sind, so hängen 
auf indirektem Wege die zweierlei Gruppierungen zusammen. 
Bei Säugetieren und Vögeln ist es aber nicht Regel, dass die 
Spermien, die aus einem Teilungsneste der Spermiogonen stammen, 
sekundär wieder in ein Bündel geraten. Daher kommt es vor, 
wenn auch selten, dass auch Spermiden verschiedener Stadien in 
eine Gruppe gelangen können, wofür ein Fall in Regauds 
zitierter Arbeit abgebildet zu finden ist. 
Der phylogenetische Charakter des Sertolischen Elementes 
zeigt auch jene gewisse Undefinierbarkeit, welche wir für die 
höheren Tiere charakteristisch fanden. Bei manchen erhält sich 
der Zellencharakter mehr oder minder (Versonsche Zellen bei 
Insekten), bei anderen kann man die Degeneration der Zellen 
klar erkennen (die zentrale Substanz gewisser Cytophoren), 
wiederum bei anderen tritt der Zellencharakter ganz in den 
Hintergrund und das Sertolische Element verbreitet sich nach 
Art der interzellulären Substanz (Amnioten) oder auch als 
Kanälchenflüssigkeit mit oder ohne Kerne (Ascaris). Alles dies 
zwang mich, die allgemeinste Benennung „Sertolisches Element“ 
zu gebrauchen; die chamäleonartige Erscheinung dieser Bildungen 
lässt eine andere gemeinsame Benennung nicht zu. 
In einer mir während des Druckes dieser Arbeit zugänglich 
gewordenen vorläufigen Mitteilung meint Loisel (La fasciculation 
des spermatozoides dans le testicule. Comptes rendus de l’Association 
des Anatomistes VII. Sess. Geneve. 1905) die Bündelbildungen 
bei den höheren Vertebraten durch Taxis erklären zu können. 
Ich habe schon oben bei der Analyse der Gründe Bromans nach- 
gewiesen, dass die Annahme der Taxis auf einem Irrtum beruhe. 
Auf die Gründe Loisels näher einzugehen, halte ich um so 
weniger für notwendig, da ich in meiner vorliegenden Arbeit 
eben bei den höheren Vertebraten — auf welche sich Loisels 
Angaben beziehen — nachweise, dass die Bündelbildung und 
Richtung der Spermien Resultate mechanischer Faktoren sind. 
Ich will nur noch eines bemerken: 
