580 Max Völsch: 
die Fasern der Stria terminalis sei, so Meynert,') Luys,?) 
der sie als fibres efferentes ansieht, Schwalbe?) Kölliker ®) 
Dalton.’) v.Monakow°) u.a. Mondino’) bestreitet, wie 
oben bemerkt, einen solchen Zusammenhang auf das entschiedenste. 
Andererseits wollen einige Autoren in dem Mandelkern auch eine 
Endigungsstätte von Fasern des Tractus olfactorius sehen: Luys°) 
z. B. bezeichnet ihn geradezu als „Ganglion propre des fibres 
convergentes olfactives.“ Er hält die Fasern desselben für les 
fibres efferentes. Auch Dejerine°) rechnet den Mandelkern zu 
den sekundären oder kortikalen Geruchscentren. 
Mondino'°) hat eine Beziehung zwischen dem Kern und 
dem Tractus olfactorius nicht finden können. Ich erinnere daran, 
dass für den Maulwurf Ganser die Einsenkung eines Restes des 
Tractus olfactorius in das hier in Frage stehende Gebiet und 
seine Endigung in seinem Nucleus tractus olfactorii behauptete. 
Honegger erscheint es fraglich. ob der Kern mit dem Tractus 
olfactorius Verbindungen hat. 
Alle Autoren betonen den Zusammenhang des Mandelkerns 
mit dem Claustrum. Nach Meynert!!) setzt sich der erstere 
nach aussen in mehrere diffuse, graue Massen fort, die offenbar 
eine Zusammengehörigkeit mit der kammartig unterbrochenen 
Basis eines grauen Streifs zeigen, der in dem zwischen Linsen- 
kern und Inselrinde erscheinenden Marke eingetragen ist. Dieser 
Streif ist die Vormauer, ein graues, mit dem oberen Ende in den 
über der Insel erscheinenden Klappdeckel sich umbeugendes.Blatt, 
welches deren ganzer Ausdehnung folgt und, frei präpariert, an 
seiner Aussenfläche fächerförmig angeordnete Biegungen zeigt, 
die ungefähr ein Abdruck der fächerförmigen Entfaltung der 
a)alse: 
2) Recherches sur le syst&me nerveux 1865; p. 42. 
2) Hoffmann-Schwalbe, Lehrbuch der Neurologie, 1881, p. 134. 
*, Kölliker 1 c. p. 680. 
5, On the form and topographical relations of the corpus striatum, 
Brain, Vol. III, 1881. 
°) Gehirnpathologie 1905, p. 204. 
ZU N.E- 
8) 1. 6: p. 27,-39. 
°) Anatomie des centres nerveux, 1895, I, p. 417. 
10) Le. 
Le 
