686 Vladislav RüZilka: Berichtigendes zur Histologie etc. 
Während aber Mencl meine Anastomosen „nicht überzeugend‘ findet, 
publiziert er in Fig. 3 (im Text 9.185) und in den Fig. 1 u. 2, Taf. X, 
Anastomosen, die, was die Art der Verbindung betrifft, mit den 
meinen (Fig. 22 u. 23) völlig gleich sind. Auffällig ist es, das Mencl 
die folgenden auf $.12 seiner diesbezüglichen böhmischen Arbeit!) ent- 
haltenen Worte in dem in diesem Archiv veröffentlichten Auszuge ausgelassen 
hat: „Hiermit will ich freilich den Befund des genannten Autors ohne Ein- 
sicht in seine Präparate nicht ganz Kategorisch bestreiten.‘ 
Indem ich auf diese Umstände aufmerksam mache, überlasse ich es 
dem Gerechtigkeitssinne der Leser, sich über das Verfahren von Mencl 
selbst ein Urteil zu bilden. 
!) Pfisp. k histol. elektr. centra n Torpedo marmor. V£stn. kräl. &. spol. 
nauk. 1901. 
