Giftdrüsen von Salamandra maculosa. 115 
wegen hier und da angenommen hat, sondern aus einer quellungsfähigen 
Substanz, welche wahrscheinlich ausser albuminoiden Körpern einen mit 
Zaleskys Samandarin verwandten oder identischen Stoff in grösserer 
Menge enthält.“ 
Nach Calmels (3) endet die Entwicklung einer Giftzelle damit, dass 
die Kuppe der Giftzelle abfällt und die Sekretkörner durch die entstandene 
Öffnung austreten. Letztere verteilen sich in der das Drüsenlumen er- 
füllenden Flüssigkeit, dem Abscheidungsprodukte der an den Ausführungsgang 
angrenzenden Epithelzellen. Ähnlich stellt sich P. Schultz (26) den Vor- 
gang vor: „Die Zelle geht zugrunde, indem sich an ihrem freien Ende die 
Membran auflöst oder platzt, und nunmehr der Inhalt sich in den offenen 
Drüsenraum ergiesst“. Von den Zellen in den Giftdrüsen von Triton 
eristatus bemerkt Seek (27), „dass das zu stark lichtbrechenden 
Kügelchen umgewandelte Protoplasma der Zellen zusammenfliesst und das 
Lumen der Drüse als Sekret ausfüllt“. 
Alle die genannten Autoren — bis auf Engelmann, dessen Befunde 
sich auf das frische Material beziehen — sehen in den homogenen, in be- 
stimmter Weise färbbaren Körnern, wie sie das Balsampräparat der Giftdrüse 
aufweist, das definitive Sekret. Der erste Autor, der die Tatsache der Um- 
wandlung des Sekretkörperchens erkannte und dieselbe, soweit sie durch 
die Untersuchung des fixierten Objektes festzustellen war, beschrieb, war 
M. Heidenhain (15): „Die Giftkörner quellen stark auf und wandeln sich 
in bläschenartige Gebilde um, welche eine dunkle Kontur, scheinbar her- 
rührend von einer Membran, aufweisen. Der Inhalt der Bläschen ist entweder 
homogen und nur wenig färbbar, oder sehr feinkörnig, oder er erscheint 
auch völlig klar, oder schliesslich: er zeigt auf klarem Grunde eine Reihe 
sehr stark färbbarer Flitterchen.“ Daneben findet „eine Zersetzung der 
protoplasmatischen Substanz statt“, „angedeutet durch die Umwandlung in 
‚eine gerinnselartige Substanz“ (Nicoglu |21]). Die genannten Veränderungen 
sind nach Heidenhain und Nicoglu gleichbedeutend mit dem Untergange 
‚der Zelle. 
Die Heidenhainschen Befunde beziehen sich ledirlich auf das fixierte 
Objekt. Die frische Drüse, bezw. das frische Sekret untersuchte Drasch (4). 
In letzterem fand Drasch zweierlei Körner, die sich durch ihr optisches 
"Verhalten unterschieden: die einen zeigten eine komplizierte Doppelbrechung, 
die anderen waren optisch inaktiv; da die ersteren durch sämtliche Reagentien, 
welche die optisch inaktiven Körner konservieren, aufgelöst werden, so 
folgert daraus Drasch, dass dieselben mit den Körnern der sogenannten 
'Giftzellen nicht identisch sein können. Dem Einwande, dass „die Giftzellen 
ihren Inhalt zunächst in das Drüsenlumen entleeren und die Giftkörner 
‘bei ihrem längeren Verharren daselbst erst vollständig reifen“, glaubt 
Drasch von vornherein dadurch zu begegnen, dass er auf die Lage der 
doppeltbrechenden Körner im „Synzytium“ als deren „Keimlager“ hinweist. 
Schliesslich gelangt Drasch zum Resultate, dass die Giftzellen der Autoren 
mit der Bereitung des giftigen Prinzipes unmittelbar nichts zu tun haben. 
S*+ 
