Zur Kenntnis der granulierten Leucocyten. 245 
anstatt eines Hufeisens entsteht hier ein Ring, der wie jenes 
gelappt wird, unter Beibehaltung der Endform ; die Plasmabewegung 
kann dann die Ringteile verlagern, ohne aber ihren Zusammen- 
hang zunächst zu lösen, weiterhin scheint dann allerdings der 
Ring zerreissen zu können. Ich glaube, dass dieses besondere 
Verhalten der Ratten-Leucocytenkerne schon für sich allein die 
Konstanz der Kernform und die von mir geschilderte Art der 
Kernumformung mit absoluter Sicherheit beweist. 
Literaturbesprechung. 
Ehe ich nun zu der Betrachtung der Kernverhältnisse der 
anderen Leucocyten übergehe, will ich hier kurz die oben zitierte 
Literatur besprechen. Aus meinen Darlegungen ergibt sich, 
dass mit allgemeinen Ausdrücken wie „mononukleär“ und „poly- 
morphkernig“ das Wesen der Kernform der feingranulierten 
Leucocyten auch nicht annähernd charakterisiert ist: bei der 
stiefmütterlichen Behandlung, die namentlich die „Fach-Hämato- 
logen“ dem Kern widerfahren liessen, ist diese geringe Kenntnis 
nicht weiter verwunderlich; von anatomischer Seite wurde diesen 
Verhältnissen keine besondere Aufmerksamkeit zugewendet, weil 
man geneigt war, in der Kernform eben nur den wechselnden 
Ausdruck einer willkürlichen Bewegungsphase zu sehen. Was 
nun die einzelnen Angaben der Autoren angeht, so möchte ich 
nur kurz auf die Richtigkeit der Türkschen (73) Ausführungen 
über die Deutlichkeit des Kernbildes an leicht gepressten oder 
ausgebreiteten Zellen gegenüber den mehr kugeligen in Hinblick 
auf die Ansicht von Grawitz und Grüneberg (28) hinweisen. 
Auch das sei nochmals hervorgehoben, dass Maximow (50) schon 
die Ringnatur der Ratten-Leucocyten richtig erkannt hat. Unter 
den Forschern, die sich eingehender mit der Art des Kernes be- 
schäftigt haben, ist besonders Pappenheim (58) zu nennen, 
der einzelne Punkte schon in der gleichen Weise wie ich gedeutet 
hat; auf die abweichenden Angaben, so die Möglichkeit einer 
rosettenförmigen Einstülpung des Kernes und Blähung der aus- 
gestülpten Teile, habe ich gleich zurückzukommen. In neuerer 
Zeit haben vor allem die Untersuchungen Arneths (1) grosse 
Beachtung gefunden, aber auch viele Gegner. Arneth legt, wie 
ich oben ausführte, nur auf die Zahl der Teilstücke Wert und 
vernachlässigt die Art ihrer Verbindung. Dass in der Tat eine 
16* 
