D44 Franz Weidenreich: 
Beziehung zwischen der Lappenbildung und der Anzahl der Lappen 
einerseits und dem Alter der Zellen andererseits besteht, möchte 
auch ich annehmen; inwieweit sich diese Erkenntnis aber prak- 
tisch verwerten lässt, vermag ich aus Mangel an Erfahrung nicht 
zu sagen; doch dürfte es vielleicht nicht ganz aussichtslos sein, 
einmal auch von klinischen Gesichtspunkten aus die Häufigkeit 
des Vorkommens der auf die Zellbewegung hindeutenden Kern- 
figuren unter normalen und pathologischen Verhältnissen näher 
zu prüfen; es wäre nicht unmöglich, dass sich dadurch neue Ge- 
sichtspunkte gewinnen liessen, wie sie doch zweifelsohne auch 
durch die Arnethschen Arbeiten in die Lehre von den fein- 
gekörnten Leucocyten hineingetragen wurden. Weniger zustimmend 
kann ich mich zu Pollitzers (60) Theorien von Kernfigur und 
Kernumbildung äussern. Dass seine Anschauung vom Bau des 
Myelocytenkernes durchaus nicht mit den wirklichen Verhält- 
nissen harmoniert, habe ich schon nachgewiesen; aber auch die 
ganze übrige Darstellung der Kernumformung muss ich auf das 
entschiedenste ablehnen, da sie im Widerspruch steht zu den 
einfachsten Beobachtungstatsachen. Schemata, wie die, welche 
der Autor auf Seite 26 (60) aufstellt, sind nicht auf wirklichen 
Befunden aufgebaut, sondern scheinen ganz willkürlich konstruiert 
zu sein; solche Leucocytentypen gibt es weder im normalen, noch 
im pathologischen Blute und ebensowenig in den Blutorganen. 
Von einer zentripetalen vielfachen Kerneinbuchtung als Wesen 
der Lappenbildung kann ebensowenig die Rede sein wie von einer 
„Fesselung“ der Kernteilstücke an die Sphäre oder überhaupt 
von einer ringförmigen Anordnung derselben um den Zentral- 
körper, etwas ganz entfernt ähnliches kommt bei den Ratten- 
Leucocyten vor, die der Autor aber gar nicht untersucht und 
vor Augen gehabt hat. Eine ins einzelne gehende Kritik scheint 
mir unnötig; ich habe meine Anschauungen durch eine grosse 
Anzahl von Abbildungen belegt, die im einzelnen ja auch mit 
Einzelfiguren zahlreicher Autoren übereinstimmen; eine Betrach- 
tung der Pollitzerschen Figuren zeigt, dass ein grosser Teil 
seiner Leucocyten nicht anders aussehen als die von mir reprodu- 
zierten; einige Zellen, die ihn offenbar zur Aufstellung seiner 
theoretischen Ableitungen veranlassten, was ihn dann weiterhin 
zur Annahme selbst zugestandener hypothetischer, in Wahrheit 
aber nicht existierender Zwischenformen verführte, kommen im 
