Zur Frage der Überwinterung der Ascidien. 405 
Scheidewand kaum vor. Van Beneden und Julin lassen sie 
als eine Fortsetzung des Epicards auftreten, während Seeliger 
zu der Überzeugnng gelangte, dass sie sich vom Pericard des 
Muttertieres ableite.e Im ganzen drückt sich Seeliger über 
das Septum mit aller Zurückhaltung aus, wenn er sagt: „Das 
Septum besteht, wie zuerst Kowalevsky bei Perophora erkannt 
hat, aus zwei mehr oder minder dicht aneinandergelagerten 
epithelialen Lamellen“ ... . „Das Epithel wird allgemein, und 
wohl mit Recht, als entodermal angesehen, so dass am’ Aufbau 
des Stolos sich alle drei Keimblätter beteiligen.“ „Allerdings 
ist bisher in keinem einzigen Falle der Zusammen- 
hang des Stoloseptums mit einem bestimmten Organ 
des Embryozooids sicher erkannt worden.“ 
Als letzten krassen Fall erinnere ich noch einmal an die 
Entwicklung der Winterknospe der CGlavellina, bei der 
die Beteiligung eines Entoderms vollkommen fehlt. 
Auch wenn man von den Regenerationserscheinungen voll- 
kommen absieht — ich erinnere nur an die Regeneration der 
Linse der Tritenen von der Retina aus — (Colucei, Müller, 
von Wagner, Schultze, Wolff, Rievel, Morgan u. a.) 
und die geringe Zahl von Beobachtungen, die bei der Entwicklung 
aus dem Ei Abweichungen vom Schema in der Organogenese 
zutage förderten (Heymons, Friederichs), einstweilen un- 
berücksichtigt lässt, bleiben hinreichend Tatsachen bestehen, die 
die alte strenge Keimblätterlehre zumindest von den Vorgängen 
bei der ungeschlechtlichen Vermehrung für eine grosse Anzahl 
von Fällen ausschliesst. Diesem Umstand hat Heider selbst 
schon Rechnung getragen, indem er am Schluss seines Aufsatzes 
sagt: „Wir waren vielleicht voreilig, wenn wir die Voraussetzungen 
der Keimblätterlehre, welche in dem Bereiche der embryonalen 
Entwicklung (der direkten oder typischen, wie Roux sie nennt) 
gewonnen wurden, ohne weiteres auf die atypische oder indirekte 
Entwicklung (Knospung, Teilung, Regeneration etc.) anwenden 
zu können glaubten. Beschränken wir die Keimblätterlehre auf 
das Gebiet, für welches sie zuerst aufgestellt wurde, das der 
Entwicklung aus dem Eie!“ 
Der Begriff der Keimblätter sowohl, wie der der Keim- 
blätterlehre ist leider in der zoologischen Literatur kein ein- 
deutiger. Auch von den Forschern, die sich in der letzten Zeit 
