482 Stoerk und Haberer: 
Anlässlich einer grossen Untersuchungsreihe, über deren 
Zweck und Ergebnisse der eine von uns bereits an anderer Stelle 
berichtet hat'), hatten wir Gelegenheit in reichlichem Maße uns 
mit dem hier in Frage Kommenden zu befassen. Besonders 
instruktiv waren die (bei Hund, Katze und Kaninchen) gewonnenen 
Bilder aus hypertrophischen Nebennieren, entsprechend der 
Beziehung zwischen Hypertrophie und Hypersekretion, 
auf welche schon Pettit (1896)?) hingewiesen hat. 
Der Annahme Stillings (1887)°) bezüglich der Lymph- 
gefässe des Nebennierenmarkes, „dass sie mit der Lymphe auch 
das Sekret der Zellen fortführen“, seiner Betrachtung dieser 
Lymphgefässe gewissermassen als „Ausführungsgänge der Neben- 
nieren“ war durch die grundlegenden Versuche ÖOybulskis (1895)*), 
Biedls (1897)°) und von Biedel und Wiesel (1902)°) 
der Boden entzogen worden. Die Ergebnisse dieser Autoren 
haben gezeigt, dass das Nebennierenvenenblut im Gegensatze zu 
dem übrigen Körpervenenblut bei experimenteller Einverleibung 
in den Kreislauf Veränderungen der Puls- und Blutdruckkurve 
setzt, ganz analog dem Effekt intravenöser Nebennierenextrakt- 
injektionen. (Es kann dabei, nach Biedl, dieses Nebennierenvenen- 
blut ungeschlagen, defibriniert oder auch zentrifugiert angewendet 
werden. Die wirksame Substanz ist auch im Serum vorhanden.) 
Es war mit diesen Versuchen einwandsfrei der Nachweis 
erbracht, dass ein direkter Übertritt des Sekretionsproduktes in 
die Blutbahn vorliege. 
Die Frage nach dem Wesen des Marksekretionsproduktes 
war bei diesen Untersuchungen erst in zweiter Linie in Betracht 
gezogen worden, ausführlicher wird sie von Biedl behandelt. 
Diesbezüglich spricht er nämlich von den mehrfach schon be- 
schriebenen. im Nebennierenvenenblut sichtbaren hellen, glänzenden 
Körnchen, welche ihm eine gewisse Ähnlichkeit mit Blutplättchen 
oder Fragmenten von roten Blutkörperchen darzubieten scheinen. 
ı) v. Haberer: „Experimentelle Verlagerung der Nebenniere in die 
Niere“. Arch. f. klin. Chir., Bd. 86, H. 2 (1908). 
?) Comptes Rend. hebd. des S6ances et mem. de la soc. de biol., 1896. 
pag. 320. 
3) Virch. Arch., Bd. 109, pag. 324. 
*) Anz. d. Akad. d. W. in Krakau, 1895 (zit. nach Bied]). 
5) Pflügers Arch., Bd. 67, pag. 443. 
6) ige: 
