Beitrag zur Morphologie des Nebennierenmarkes. 495 
Dass die Substanz etwas für die Markgefässe spezifisches 
darstellt, beweist mit Sicherheit der Umstand des Fehiens der 
Chromreaktion im Lumen der Rindengefässchen, sowie ihr Fehlen 
einerseits im Lumen der aussen an der Nebennierenkapsel ver- 
laufenden Gefässe, wie auch im Lumen von Gefässen anderer 
Organe des betreffenden Tieres im Einzelfalle. 
Es ist auch immer wieder ein Parallelismus zwischen der 
Intensität der Chrombräunung einerseits der Markzellen selbst, 
andererseits des Markgefässinhaltes zu beobachten. _ 
Wir legen Wert darauf, zu konstatieren, dass an tadellos 
konservierten Objekten ein Fehlen der physiologischen 
Kapillarbegrenzung in der von Manasse geschilderten 
Weise niemals vorkommt. Es führt nur gelegentlich eine etwas 
lockerere Anordnung der Endothelkerne zu grösseren Kerninter- 
vallen. Besonders mit der Mallory schen Färbung ist die einwands- 
freie Kontinuität der Kapillarwand meist klar zur Ansicht zu bringen. 
Es gibt also keine Markzellen, welche nackt ins Gefässlumen vor- 
ragen, und es gibt demnach auch kein direktes Abfliessen von 
Markzelleninhalt in das Gefässlumen, wie Manasse beschrieb. 
Die dickliche Beschaffenheit des Marksekretes im Gefäss- 
lumen lässt dasselbe gelegentlich, entsprechend dem Unterschied 
im Lichtbrechungsvermögen, auch im ungefärbten Zustand vom 
Serum unterscheiden. Darum wurde es vielleicht auch schon 
von früheren Untersuchern in Nativpräparaten gesehen, wenn 
auch in seiner Bedeutung nicht erkannt und auch nicht weiter 
verfolgt. Diesbezüglich sei an erster Stelle Gottschau (1883) !) 
angeführt; er fand die Körnchen im Blute (ungefärbt) „nicht 
selten zu 15 bis 20 im Protoplasma von kugelrunder Form gebettet, 
so dass es das Aussehen hatte, als ob weisse Blutkörperchen 
damit angefüllt wären“. Biedl (1897 1. c.) zitiert, bestätigt und 
erweitert diesen Befund Gottschaus. Biedl stellt sich vor, 
dass die Körnchen von den Markzellen mit einer verbindenden 
Protoplasmamasse in das Blut ausgeschieden würden. Bei Nerven- 
reizung sah er dann im Venenblut eine Verhinderung dieser 
Zusammenlagerung der Körnchen in Haufen, sei es infolge der 
rascheren Blutströmung, sei es durch eine mangelnde Ausscheidung 
der verbindenden Protoplasmamassen. (Letztere Deutungsmöglich- 
keit müsste nunmehr wohl entfallen.) 
1) Arch. f. Anat. und Entwicklungsgesch. 1883, pag. 412 (spec. pag. 437). 
