514 IPAESrchhmadit: 
sonders warm empfohlen. — Wenn es nicht darauf ankommt, 
besonders dünne zarte Ausstriche zu bekommen, und wenn 
beabsichtigt ist, ursprüngliche Gestalt und Form der roten Blut- 
körperchen zu erhalten, mag die Methode gewiss Vorzüge vor 
der Trocknungs- und Alkoholfixierungsmethode besitzen. Für die 
Zwecke, um die es sich bei dem einzelnen Blutkörperchen hier 
handelt, die Darstellung und Differenzierung von Granulationen, 
Kernkonturen etc. ist die Methode ungeeignet. Ich habe eine 
grosse Zahl von Präparaten nach Weidenreichs Vorschrift 
mit peinlicher Einhaltung der Zeitangabe angefertigt und nach 
Giemsa mindestens eine Stunde gefärbt. Ich muss konstatieren, 
dass diese Präparate durchaus schlechter gefärbt waren als die 
Parallelpräparate mit gewöhnlicher Alkoholfixierung. Es tritt 
stets eine Überfärbung nach blau hin ein und eine feinere 
Differenzierung von Granulationen und Kernbröckeln durch die 
Farbnuance wird schlechterdings oft unmöglich. Die Osmium- 
säurefixierung eignet sich einfach nicht für Färbungen nach 
Giemsa. 
Nach diesen schlechten Erfahrungen wandte ich mich an 
Herrn Giemsa persönlich mit der Bitte, um Mitteilung seiner 
eigenen Erfahrung in der Angelegenheit. Herr Giemsa hatte 
die Liebenswürdigkeit, mir in der Sache eingehend zu antworten, 
wofür ich ihm hiermit verbindlichst danke. Er hat die gleichen 
Erfahrungen wie ich gemacht und schliesst seine Kritik mit den 
Worten: „Einetypische Romanowsky-Giemsa-Färbung 
lässt sich nach Osmiumhärtung überhaupt nicht er- 
zielen.“ — Bemerkt sei nur, dass Weidenreich seine Schluss- 
folgerungen aus Befunden in Präparaten zog, welche mit dieser 
unsichern und ungeeigneten Fixierungsmethode und nachfolgender 
Giemsa-Färbung hergestellt waren. 
