524 Schmitt-Marcel: 
bewaffnet, schwer unterscheiden konnte, ob man in den Tieren 
ein Männchen oder ein Weibchen vor sich habe. In Tafelfie. 3 
gebe ich das Bild einer solchen gleichaltrigen, zweifelhaften als 
„intermediär“ zu bezeichnenden Drüse. Man findet die Genital- 
leiste in ihrem hinteren Abschnitte mehr oder weniger rückgebildet, 
sodass im allgemeinen nur die Hälfte oder gar nur ein Drittel 
derselben entwickelt ist. Die Einschnürungen, wie man sie beim 
normalen Ovar sah, sind nicht vorhanden, dagegen sieht man 
stellenweise Anschwellungen und Verjüngungen. 
Dies waren die Bilder, die sich dem unbewaftneten Auge 
oder unter der Lupe darboten. Es ist klar, dass das Arbeiten 
mit blossem Auge oder mit der Lupe grosse Vorteile bietet, 
namentlich da, wo es auf grosse Zahlen ankommt, also auf 
statistischem Gebiete, denn es ist enorm zeitraubend, ein Material 
von mehreren Tausenden von Exemplaren mikroskopisch genau 
durchzuarbeiten: es ist wohl nur möglich, überraschende Resultate, 
welche die auf makroskopischer Untersuchung basierende Statistik 
lieferte, erklärlich zu machen durch histologische Untersuchung 
von Schnittpräparaten, die naturgemäss einer weit geringeren 
Anzahl von Exemplaren entnommen sind. Dem Vorteil, den die 
Lupenuntersuchung bietet, steht leider auch ein grosser Nachteil 
gegenüber, der daraus erwächst, dass in den frühesten Stadien 
es manchmal wohl kaum möglich ist, eine sogenannte intermediäre 
Form von einem echten Ovarium zu unterscheiden. Diese 
Schwierigkeit erstreckt sich sogar oft bis in ältere, vorge- 
schrittenere Stadien. Es lag mir daher beim Inangriffnehmen 
der Arbeit zunächst daran, eine gewisse Technik im Unter- 
scheiden dieser intermediären Formen von Ovarien zu erlangen 
(ein Unterscheiden von typischen Hoden und typischen Ovarien 
fällt wegen ihrer leicht zu erkennenden Verschiedenheit ausser 
Betracht). Um nun dazu zu gelangen, machte ich ausgedehnte 
mikroskopische Untersuchungen an ganz jugendlichen Geschlechts- 
drüsen, die ihrem äusseren Bilde nach Ovarien zu sein schienen. 
Nur auf diesem Wege gelangte ich dazu, bei vielen Drüsen schon 
vorher unterscheiden zu können, dass man es mit intermediären 
Formen zu tun habe, die ein unbefängener Beobachter zweifellos 
für Ovarien gehalten haben würde. Alsdann machte ich mich 
an eine statistische Sichtung des gesamten Materials, die foigende 
Resultate lieferte: ° 
