Bau des Nervengewebes bei Ganoiden und Knochenfischen. 581 
diekwandiger Zylinder, welcher auf der Höhe der Ranvierschen Schnürringe 
eine doppelkegelförmige Verdiekung aufweist und das Aussehen von Keratin- 
gewebe erhält. Der Zylinder ist augenscheinlich mit einer Flüssigkeit an- 
gefüllt, in welche der Achsenfaden eingetaucht ist. Letzterer liegt frei in 
der Flüssigkeit und kann seine Lage wechseln, so dass der Zylinder eine 
echte periaxiale Scheide darstellt. Die dargelegte Struktur des Achsen- 
zylinders gibt nach der Meinung des Autors die Möglichkeit, besser die Er- 
nährung dieses feinsten Bestandteils der Nervenfaser zu verstehen. In 
Berücksichtigung dessen, dass der Faden in seiner ganzen Ausdehnung von 
einer Flüssigkeit umspült wird, ‚ist es verständlich, wie derselbe wermittelst 
dieser Flüssigkeit ernährt werden wird“. Das Myelin stellt nach Caparelli 
in physiologischer Hinsicht keine Isolatormasse dar, es dient eher als Mittel 
für den Stoffwechsel der Neuriten; die Funktion des Myelins ist dieselbe, 
wie sie überhaupt jeglichen Gemischen von Fetten mit Albuminoidsubstanzen 
eigen ist. 
Den feinsten Bau des Achsenzylinders berührt auch Retzius (1905) (38) 
in seiner Arbeit: „Punktsubstanz“, ‚„nervöses Grau“ und ‚Neuronenlehre‘“. 
Retzius behandelt die Nervenfasern nach der Kupfferschen Osmium- 
Fuchsin-Methode. Er ist mit den Befunden Bethes über das Verhalten 
der Nervenfibrillen zu den Ranvierschen Schnürringen nicht einverstanden. 
An den Ranvierschen Schnürringen wird nicht nur die Zahl der Neuro- 
fibrillen, sondern auch die perifibrilläre Substanz vermindert. An den Ranvier- 
schen Schnürringen weist der Achsenzylinder dasselbe Verhalten auf, wie es 
von Dogielin den Grandry schen Körperchen beschrieben worden ist. 
Gleichwie hier die Substanz des Achsenzylinders beim Übergange in die 
Endscheibe dicker wird und die Neurofibrillen sowohl durch Teilung an Zahl 
zunehmen als auch sich verdieken, so geschieht auch das nämliche zu beiden 
Seiten der Schnürringe. Es handelt sich an den Schnürringen nur um eine 
Verschmälerung und nicht um eine Unterbrechung der Substanz, sowohl die 
Fibrillen als auch die perifibrilläre Substanz setzen sich ohne Unterbrechung 
durch den Schnürring hindurch fort. 
Gegen die von Mönckeberg und Bethe gegebene Beschreibung der 
Ranvierschen Schnürringe spricht sich auch Schiefferdecker (1906) (42) 
aus, welcher an den Nervenfasern vom Frosch seine Beobachtungen ver- 
mittelst der Kupfferschen Methode angestellt hat. Nach den Unter- 
suchungen von Schiefferdecker erwies es sich, dass die Zahl der Fibrillen 
an den Ranvierschen Schnürringen geringer ist als in den Abschnitten 
zwischen ihnen, dafür sind sie jedoch an ersteren fast von doppelter Dicke; 
derartige Fibrillen sind etwas länger als der Schnürring selber und zerfallen 
sofort in feinere Fibrillen. Letztere spalten sich ihrerseits, so dass auf jede 
Einschnürungsfibrille gegen vier feinere Segmentalfibrillen kommen. An den 
Schnürringen bleibt die fibrilläre Masse ungefähr die gleiche, während die 
Axoplasmamasse fast um !/ı verringert wird. Es ist natürlich, dass auch 
die Mengenverhältnisse von Axoplasma und Fibrillen an den Schnürringen 
entsprechend den Veränderungen in der Grösse der Oberfläche der Fibrillen, 
welche ungefähr um die Hälfte geringer ist, sich ändern. Schiefferdecker 
