582 Anton Nemiloff: 
hält es für durchaus möglich, dass die Ranvierschen Schnürringe der Er- 
nährung der Nervenfasern, die Lantermanschen Einkerbungen dagegen 
dem Durchtritt von Abscheidungsprodukten dienen. Sowohl die Ernährungs- 
flüssigkeit als die Abscheidungsprodukte zirkulieren in dem periaxialen 
Lymphraum. 
Hugo Fuchs (1907) (12) untersuchte die Nervenfasern von Mäusen, 
Igeln, Salamander, Kaninchen und Katzen nach einer Fixierung derselben 
in Zenkers Flüssigkeit und einer Färbung nach van Gieson oder mit 
Hämalaun(Hämatoxylin)-Eosin, Hämalaun(Hämatoxylin)-Orange, mit Heiden- 
hains Eisenhämatoxylin mit Nachfärbung in Rubin-S. usw. Im All- 
gemeinen stimmen seine Beobachtungen vollkommen mit den Befunden von 
A.Spuler (43) und P. Ernst (8) überein. Nach Fuchs ist das Neurokeratin- 
netz durchaus kein Kunstprodukt, sondern tatsächlich vorhanden. Die Markhülle 
besteht aus zwei verschiedenen Substanzen; die eine derselben stellt die Haupt- 
masse des Markes dar, färbt sich schwächer und erscheint homogen. Die 
andere färbt sich intensiver und ist innerhalb der ersteren in Gestalt eines 
Maschengerüstes der Fläche nach ausgespannt. Von den Knotenpunkten 
dieses Netzes sondern sich Scheidewände ab, welche radiär um den Achsen- 
zylinder angeordnet sind. 
Im Jahre 1907 untersuchte Lorowitz (15) die Nervenfasern des 
Frosches vermittelst der Methode einer intravitalen Färbung derselben mit 
Lithionkarmin. Auf Querschnitten durch die Fasern sah er zwischen dem 
Neurilemm und der Markhülle und zwischen letzterer und dem Achsenzylinder 
je einen gefärbten Ring; stellenweise waren beide Ringe durch ein Netz von 
Fortsätzen verbunden. Auf Längsschnitten erstrecken sich parallel dem 
Neurilemm und dem Achsenzylinder rote Streifen, während der Zwischenraum 
zwischen beiden von einem regulär aufgebauten, weitmaschigen Gerüst aus- 
gefüllt war. An den Ranvierschen Schnürringen verschwand das Netz, 
der Achsenzylinder war von einem. diffus rot gefärbten Ringe umgeben. Das 
ganze Netz hatte eine körnige Struktur. 
Dieses sind die wichtigsten Arbeiten über den Bau der Nervenfasern, 
welche in den letzten Jahren erschienen sind. Um die vorliegende Abhandlung 
nicht allzusehr auszudehnen, habe ich hier nur diejenigen Arbeiten angeführt, 
welche mir besonders wichtig erschienen. Bereits dieser kurze Überblick 
zeigt jedoch in welchem Maße die vorhandenen Angaben einander wider- 
sprechen. Bis jetzt ist die Frage noch nicht entschieden, ob die Neurokeratin- 
scheide tatsächlich existiert, oder ob sie nur ein Kunstprodukt ist, sowie 
die Frage über den Bau der Ranvierschen Schnürringe, über die morpho- 
logische Bedeutung der Lantermanschen Einkerbungen, über die Anordnung 
der Fibrillen in dem Achsenzylinder, über die Existenz oder Nichtexistenz 
einer Achsenzylinderhülle usw. Diese Dinge haben jedoch ein bedeutendes 
Interesse. Der Mangel an feststehenden Befunden gestattet es nicht, irgend- 
welche Allgemeinschlüsse zu ziehen. 
