ZU 
92 Anton Nemiloff: 
gelaugt wird, infolgedessen ein Bild ähnlich dem auf Fig. 16 
abgebildeten entsteht. Bei der Betrachtung einer Reihe von 
Fasern, die mit Osmiumsäure behandelt worden waren, können 
leicht verschiedene Übergänge von verhältnismässig schwach 
deformierten, zu stark geschrumpften und verzerrten aufgefunden 
werden. An diesen Übergängen können auch ohne Schwierigkeit 
sämtliche verschiedene Strukturen aut das mehr oder weniger 
verzerrte protoplasmatische Skelett der Faser zurückgeführt 
werden. 
c) Die Lantermanschen Einkerbungen und die 
. 
gr Zwischenkegel. 
Die Frage über die morphologische Bedeutung der Lanter- 
manschen Einkerbungen ist ebensowenig klargestellt wie die 
Frage über die Bedeutung des Neurokeratinnetzes Lenhossek 
(1897) (27) resümierte in seinem Referat wie Johanssen 
(1892) (19) die zurzeit über diese Frage vorliegenden Ansichten 
folgendermassen: 
I. Die Lantermanschen Einkerbungen sind Kunstprodukte 
und zwar entweder einfache Risse oder Ungleichmässig- 
keiten der Markscheide, die bei deren Gerinnung entstehen, 
oder Faltungen der Schwannschen Scheide (Rawitz, 
Kölliker, Fürst u. and.). 
II. Die Lantermanschen Einkerbungen sind präformierte 
Bildungen, oder wenigstens sind sie Kunstprodukte, die in 
gewissen präformierten morphologischen Verhältnissen der 
Markscheide begründet sind. (Lanterman, Boll, Rumpff, 
Rezzonico, Golzi, Ceni, Mendino, Cathani, Pelizzi 
und Firelli, Marenghi und Villa, Pertik,Johanssen, 
Ranvier, Kuhnt, Boveri, Jacobi, Koch, Schieffer- 
decker, Ramön y Cajal u. andr.). 
Die nach dem Referat von Lenhossek vergangenen Jahre 
haben nichts wesentlich neues in dieser Frage gebracht und die 
Meinungen schwanken nach wie vor zwischen den beiden ange- 
gebenen entgegengesetzten Ansichten. Flatau (1892) (10) hält die 
Lantermanschen Einkerbungen für Kunstprodukte, welche bloss 
beim Absterben der Faser entstehen und keinen präformierten Ge- 
bilden entsprechen; W ynn (1900) (46) hält sie für einfache Spalten 
des Markes, die zwischen den Kegeln auftreten, Kaplan (1902) (21) 
