mA Eduard Reichenow: 
zeigte sich nun, dass in den vollständig leeren Darmteilen von 
Ohromidien nichts zu finden war, während dort, wo Spuren von 
Nahrung vorhanden waren, einzelne Zellen schwache Andeutung 
von Chromidienbildung zeigten. 
Zweifellos die gleichen Gebilde hat M. Heidenhain (1899) 
bei Triton beobachtet, wenn er schreibt: „..... eine ganze 
Schar von kleineren, unregelmässigen Körperchen, welche sich mit 
Vorliebe an zwei Orten in dichterer Menge zusammenlagern, 
nämlich in der Nähe des Zellkopfes einerseits, andererseits in der 
tegion oberhalb des Kerns“. „An den Einzelkörperchen gewahrt 
man bisweilen eine deutlich faserige Struktur, wobei die Richtung 
der Faserung anscheinend parallel zur Längsachse der Zelle steht.“ 
Änliche Beobachtungen hat er an der Salamanderlarve gemacht 
(siehe seine Fig. 15). „Hier liess sich auch konstatieren, dass 
die einzelnen Fasern in querer Richtung durch minutiöse Brücken 
zusammenhängen.“ Was der Forscher als entsprechende Gebilde 
beim Frosch beschreibt, scheint mir kaum in diesen Zusammenhang 
zu gehören, doch muss ich ein kritisches Eingehen auf seine dies- 
bezüglichen Befunde an einem ganz abnormen Objekt — drei 
Vierteljahre hungernden Fröschen — verschieben, bis ich ein- 
gehendere Untersuchungen insbesondere auch an erwachsenen 
Fröschen angestellt habe. 
Am Ende sei noch darauf hingewiesen, dass Goldschmidt 
(1905) einen gleichen Zusammenhang zwischen Zellfunktion und 
Chromidienbildung im Darme von Askaris gefunden hat: ein in 
voller Verdauung befindliches Tier zeigte starke, ein drei Tage 
hungerndes keine Spur von Chromidienbildung. 
Zum Schlusse meiner Ausführungen erfülle ich die angenehme 
Pflicht, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Geheimrat R.Hertwig, 
für die mir jederzeit erwiesene Förderung sowie für den Hinweis 
auf das behandelte Thema meinen aufrichtigen Dank auszusprechen. 
Auch Herrn Privatdozent Dr. Goldschmidt schulde ich für das 
meiner Arbeit entgegengebrachte Interesse verbindlichen Dank. 
