Entwicklung der Vorniere bei den Vögeln. 133 
Literaturbericht. 
In der geschichtlichen Entwicklung unseres Wissens über 
die Vorniere der Vögel dürfen wir drei Perioden unterscheiden. 
Die erste Periode reicht bis zum Jahre 1879, in welchem das 
Vornierenproblem durch die Arbeit von Balfour und Sedg- 
wick (1) zum ersten Male zur Diskussion gestellt wurde. Die 
Grenze zwischen der zweiten und dritten (gegenwärtigen) Periode 
wird durch die Publikation von Felix (9) gebildet, weil in 
derselben — ebenfalls zum ersten Male — die Entwicklung der 
Vorniere der Vögel in einer Weise beschrieben wurde, welche es 
gestattet, sie der Vorniere der Selachier ohne weiteres zu 
homologisieren. | 
Die Arbeiten der ersten Periode besitzen nur mehr histo- 
risches Interesse, sodass ich sie nicht alle einzeln zu analysieren 
brauche. Ihre Autoren sind: Remak (32), His (20), Born- 
haupt (2), Waldeyer (44), Dursy (7), Romiti (34), Ko- 
walewsky (24), Dansky und Kostenitsch (6), Koelliker (23), 
Egli (8), Gasser (15) und Fürbringer (14). In dieser 
Zeit war wohl bei einigen Klassen der niederen Wirbeltiere eine 
Vorniere bereits bekannt, dagegen findet man in keiner Arbeit 
den Versuch, einen Teil des Exkretionssystems der Amnioten 
mit der Vorniere der Anamnier zu homologisieren. Selbst 
Fürbringer, welcher der Vorniere der Anamnier eine ein- 
gehende Untersuchung widmete und bei dieser Gelegenheit auch 
die Entwicklung des Exkretionssystems des Hühnchens beschrieb, 
unterschied an der ersten Anlage desselben bloss den Wolffschen 
Gang und die Urnierenkanälchen. Dabekanntlich heutzutage die Ent- 
wicklung des Wolffschen Ganges in engste Beziehung zur Anlage 
und Entwicklung der Vornierenkanälchen gebracht wird, so sei 
kurz angeführt, dass sich die meisten Autoren für den Ursprung 
des Ganges aus den Mittelplatten ausgesprochen haben. Nur 
Romiti machte hiervon eine Ausnahme, indem er das Pleuro- 
peritonealepithel als die Ursprungsstätte des Ganges betrachtete. 
Doch waren die Präparate, auf die er sich stützte, zu weit vor- 
geschrittenen Embryonen entnommen, um als Entwicklungsstadien 
des Wolffschen Ganges gelten zu können.') 
Die Entwicklung des Ganges aus den Mittelplatten wurde 
vonKowalewski, Dansky und Kostenitsch als hohle Aus- 
!) Inder gleichen Weise urteilen Kowalewski, Gasser und Felix. 
