776 Hans Rabl: 
steht es durch ein enges Kanälchen, das 4. Vornierenkanälchen, 
mit der Leibeshöhle in Zusammenhang (Fig. 51). Das gleiche 
kann man auch an je einem Schnitt durch die Urwirbelgrenzen 
10—11, 11—12 und 12—13 feststellen. An den übrigen Schnitten 
wird der Gang durch einen bald grösseren, bald kleineren Zwischen- 
raum vom Peritonealepithel getrennt. Das letzte Vornierenkanälchen 
ist in Fig. 52 wiedergegeben. An diesem ist der Fortschritt gegenüber 
dem früheren Stadium deutlich in der Fortsetzung der Lichtung 
der Leibeshöhle bis in die Spitze des Kanälchens ausgesprochen. 
Wenn ich nach dieser allgemeinen Beschreibung zu einer 
Deutung des Verhaltens der Vorniere in den einzelnen Regionen 
schreite, so sei zunächst bemerkt, dass die Unterbrechungen des 
Sammelrohres im 7. und 8. Segmente wahrscheinlich nur als die 
Folge der rudimentären Anlage des Organes in dieser Region be- 
trachtet werden müssen. Schwerlich war hier der Gang in einem 
früheren Stadium kontinuierlich. Denn bei der Kürze der seither 
verflossenen Zeit müssten immerhin Reste desselben, wenn auch 
in Degeneration befindlich, zurückgeblieben sein. Schwerlich auch 
darf erwartet werden, dass er sich noch in einem späteren Stadium 
in dieser Region durch weiteres Wachstum vervollständigt hätte, 
wo doch bereits Anzeichen einer Rückbildung des Organes in Form 
der erwähnten Abschnürung des Ganges vom Trichter vorliegen. 
Im 9. und 10. Segmente zeigt sich die Leibeshöhle fortlaufend 
in eine dorsal gerichtete, dem Gang zugekehrte Spitze ausgezogen, 
welche man vielleicht als einen Vornierentrichter von grosser 
sagittaler Länge betrachten darf. Aus der Lage des Ganges zu 
demselben scheint mir der Schluss gerechtfertigt, dass sich der 
(rang auch hier, wie an den kurzen kranialen Vornierendivertikeln, 
vom Trichter abgeschnürt hat. Es ist dies eine analoge Bildungsart 
wie jene, welche ich von der linken Seite des Embryo mit 12 Ur- 
wirbeln in der gleichen Region nachweisen konnte; nur dass sich 
dort der Gang aus der Spitze einer soliden Leiste differenziert. 
In den folgenden Segmenten scheint der Gang nicht in loco ent- 
standen, sondern dürfte dahin durch kaudales Wachstum gelangt sein. 
Denn die Divertikel an den Urwirbelgrenzen 10—11, 11—12 und 
12-—-13 sind so schwach ausgebildet, dass es unwahrscheinlich ist, 
dass sie den Ausgangspunkt von Vornierenkanälchen darstellen, 
deren kaudaler Abschnitt die Länge eines ganzen Segmentes besitzt. 
Und dass sich hier der Gang nicht von einer fortlaufenden Rinne ab- 
