828 Friedrich Meves: 
Insofern entspricht es durchaus Forderungen, welche man an 
die Vererbungssubstanz zu stellen berechtigt scheint. 
Es ist klar, dass, wenn neben dem Chromatin eine cyto- 
plasmatische Vererbungssubstanz überhaupt existiert, wir sie am 
leichtesten in den Spermien bezw. ihren Bildungszellen werden 
auffinden müssen. Denn diese enthalten auf kleinstem Raum 
alle zur Übertragung der väterlichen Eigenschaften notwendigen 
Stoffe, während in dem meistens sehr voluminösen Ei ihre Auf- 
findung durch die zahlreichen, darin enthaltenen Reservestoffe 
(Fettkügelchen, Dotterplättchen) erschwert sein wird. 
-Natürlich braucht nicht jeder cytoplasmatische Bestandteil 
der Spermien Vererbungspotenzen zu besitzen. Die Fibrillen des 
Axenfadens haben möglicherweise ausschliesslich die Bedeutung 
von Bewegungsorganen: die Gebilde am vorderen Kopfende, 
welche aus dem Idiozom oder der Üentrotheca hervorgehen, 
dienen vielleicht ebenso ausschliesslich als ein Bohr- oder 
Schneideapparat beim Eindringen der Spermien in die Eier. 
Dass den Üentriolen der Spermien eine vererbende Kraft zu- 
kommt, ist aus Gründen, die ich oben angeführt habe, unwahr- 
scheinlich. — 
Rätselhaft in funktioneller Beziehung war bisher ein 
Bestandteil der Spermatiden, welcher am längsten, seit 1867, 
bei Insekten als „Nebenkörper“ (v. la Valette St. George) 
oder als „Nebenkern“ (Bütschli, 1871) bekannt ist. Der 
Nebenkern kommt bei der Umbildung der Spermatide in das 
Spermium hinter dem Kopf zu liegen und wird zur Umhüllung 
des intrazellulären Teils des Schwanzes, bezw. des aus den 
Oentriolen hervorgehenden Mittelstückes verwendet. 
Seine Entstehung ist zuerst von v. la Valette St. George 
(1886) bei Blatta aufgeklärt. v. la Valette St. George kon- 
statierte, dass der Nebenkern der Spermatiden sich aus Körnern, 
„Cytomikrosomen“, bildet, welche auch schon in den Sperma- 
tocyten vorhanden sind. 
Die gleichen Körner sind später von verschiedenen Unter- 
suchern, z.B. von Henking (91) und Toyama (94), gesehen 
worden. 
In den Spermatiden der Maus hatte A. v. Brunn schon 
vorher (1884) „Protoplasmagranula“ beschrieben, von denen er 
