358 Friedrich Meves: 
dass die Plutei aus doppeltbefruchteten Eiern in ihren einzelnen 
Bereichen einen verschiedenen individuellen Typus darbieten. In 
der Tat ist es ein fast durchgehendes Charakteristikum der aus 
simultan dreiteiligen Eiern hervorgegangenen Plutei, dass sie 
mehr oder weniger asymmetrisch sind.“ 
Gegen den Schluss, „dass die Verschiedenheit in der Aus- 
bildung der einzelnen Keimbereiche durch die Verschiedenheit 
der Kernsubstanz bedingt sei“, lässt sich nun aber ein Einwand 
erheben, welchen Boveri selbst folgendermaßen formuliert: 
„dass in einem’ Bereich der Larve Protoplasma des einen, in 
einem anderen Protoplasma des anderen Spermiums anwesend 
sei. und dass dieses verschiedene Spermaprotoplasma an der 
verschiedenartigen Entwicklung einzelner Bereiche schuld sei“. 
Boveri erklärt es jedoch für ausgeschlossen, dass das Sperma- 
protoplasma, von dem übrigens bei Echiniden nichts zu sehen sei, 
eine derartige Wirkung haben könne. „Denn es müsste dann 
auch bei der normalen monospermen Befruchtung diese Rolle 
spielen, und da es — dies vorausgesetzt — diese bestimmende 
Wirkung hier in allen Bereichen des neuen Organismus ganz 
gleichmässig ausübt, so müssten Mittel vorhanden sein, durch die 
es, gleich dem Spermachromatin, in identischer Weise auf alle 
Tochterzellen verteilt wird. Solche Mittel bestehen, wie uns die Fälle 
lehren, wo das Spermaprotoplasma wahrnehmbar ist (Ascaris), nicht. 
Damit dürfte es ausgeschlossen sein, ihm überhaupt eine so 
bedeutungsvolle, aufs feinste arbeitende Wirkung zuzuschreiben. 
Wollte man aber annehmen, dass sich die Vererbungstendenzen des 
Spermaprotoplasmas sofort dem ganzen Ei gleichmässig mitteilen, 
so müssten natürlich bei Anwesenheit zweier Spermien deren 
beiderseitige Qualitäten gleichfalls ganz gleichmässig gemischt auf 
das Ei übergehen, so dass gerade bei dieser Annahme die charak- 
teristische Asymmetrie der dispermen Larven völlig unerklärt bliebe‘: 
Diese Argumentation Boveris vermag ich nicht als stich- 
haltig anzuerkennen. Wenn wir die Vorstellungen, welche 
Naegeli sich von der Beschaffenheit seines Idioplasmas gebildet 
hat, auf die Chondriosomen übertragen, welche nach meiner 
Annahme die Träger der cytoplasmatischen Vererbung sind, so 
ist es überflüssig, zu verlangen, dass sie nach Art des Uhromatins 
„in identischer Weise“ auf die Tochterzellen verteilt werden 
sollen. Es ist mehr als genug, wenn sie in zwei annähernd 
