86 Methodi Pop off: 



welcher die Chromatinveränderungen zu ziemlich gleichen Kern- 

 zuständen: leptotene, synaptene, diplotene etc., mit denen von 

 Paludina führen. In dieser ersten Phase zeigen auch die Chro- 

 matinveränderungen bei Paludina sehr viele vergleichbare Momente 

 mit denen der Spermatocyten anderer Tiere (vergleiche besonders 

 Schreiner 04). In der zweiten Phase dagegen weicht die Ovocyten- 

 entwicklung der oben erwähnten Tiere beträchtlich von derjenigen 

 bei Paludina ab. Bei den Selachiern z. B. kommt es nicht zu 

 dieser so vollständigen Auflösung der chromatischen Figuren, wie 

 sie bei Paludina und den Säugetieren zu beobachten ist. Mit der 

 Ovogenese der Amphibien, welche in ihrer zweiten Phase durch 

 komplizierte Umänderungen der Nucleolen ausgezeichnet ist, sind 

 sogar die Berührungspunkte zu verschwommen. 



Es fragt sich nun wie es kommt, dass die Ovogenese von 

 Paludina so ausserordentlich grosse Übereinstimmung mit der 

 Ovogenese der Säugetiere zeigt. Der wahrscheinliche Grund 

 dafür ist wohl in den Bedingungen der Entwicklung und Reifung 

 der Eier zu suchen, welche die Viviparatät mit sich bringt: bei 

 den viviparen Tieren erfolgt die Reifung von je einem Ei in 

 grossen Zwischenräumen von einander. Die vielen in der zweiten 

 Phase vorhandenen Eier stellen somit einen ständigen Vorrat 

 dar, von welchen von Zeit zu Zeit einzelne Eier zur Reifung 

 kommen. So, in der ganzen Geschlechtstätigkeitsperiode von 

 Paludina vivipara, welche Periode von April bis Ende Oktober 

 dauert, reifen ungefähr 20 — 25 Eier, oder durchschnittlich ge- 

 nommen ein Ei jede Woche. Neben diesem ersten Moment 

 kommt ein zweites in Betracht, das ist. dass für ihre weitere Ent- 

 wicklung die Eier Ernährung von aussen bedürfen. Bei den Säuge- 

 tieren haben wir analoge Verhältnisse : in grossen Abständen und 

 meistens einzeln oder gleichzeitig in nur sehr geringer Zahl zur 

 Reifung gelangende Eier. Diese grosse Übereinstimmung in den 

 Eientwicklungsprozessen der beiden erwähnten Gruppen spricht 

 nur dafür, dass die gleichen Bedingungen auch in so weit ent- 

 fernt stehenden Tierklassen, gleiche Entwicklungsmodi Zustande 

 bringen können. Wir sind ja auch längst gewöhnt zu sehen, 

 dass die früheren Stadien der Entwicklung mehr durch äussere 

 Verhältnisse, als durch systematische Verwandschaft bestimmt 

 werden. Besonders klare Beispiele geben in dieser Beziehung 

 die Furchungsprozesse, welche, wie bekannt ungeachtet der syste- 



