100 Methodi Pop off: 



weist „während der ganzen embryonalen Zeit eine konstante und 

 nicht zu verkennende Beziehung zu den Zentralkörperchen auf, 

 jedoch ist diese nur eine Lagebeziehnng ; das Netz ist also keine 

 „Sphärenstruktur" (Ballowitz), sondern eine vollkommen selb- 

 ständige Bildung." — Dass die Beziehung der Chromidien zu 

 den Zentralperkörchen nur topographischer Natur ist, konnte ich 

 auch an den männlichen Geschlechtszellen von Paludina nach- 

 weisen. An der Fig. 123, Taf. VI ist nämlich zu sehen, dass 

 die beiden Centrosomen gerade auf entgegengesetzter Seite der 

 Chromidialanhäufung liegen. ' ) 



Nach dem unzweifelhaft erbrachten Beweis, dass bei den 

 männlichen Geschlechtszellen von Helix die Mitochondrien, Pseudo- 

 chromosomen und der Nebenkern (mit seinen vielen Namen) ver- 

 schiedene Stadien von der Entwicklung ein und desselben Ge- 

 bildes — die Chromidien — sind, ist es dem färberischen und 

 morphologischen Verhalten nach anzunehmen, dass auch die 

 Osmiumnetze der Ganglienzellen und folglich die Centrophormien 

 Ballowitz s, mit den Chromidien zu identifizierende Gebilde sind. 



Am Schluss dieser Betrachtungen möchte ich die Tatsache 2 ) 



*) Kürzlich konnte auch Z w e i g e r (06) bei den Spermatocyten von 

 Forficula die Unabhängigkeit zwischen Centrosom und Mitochondria (Chro- 

 midien) beobachten: die Centrosomen liegen nicht in dem Chromidialgebilde 

 selbst, sondern in der Nähe desselben. Solche Fälle sind auch von Meves 

 (00, 03) beschrieben worden. 



2 ) In einer seiner späteren Arbeiten („Ein Versuch das Binnennetz 

 von Golgi-Kopsch bei der Spermato- und Ovogonese zu homologisieren", 

 Anat. Anz. 1906) versucht Binar S j ö v a 1 1 die Osmiumnetze der Gang- 

 lienzellen und die Centrophormien Ballowitzs mit dem „Idiozomrest" der 

 Geschlechtszellen (was ja auch richtig ist) zu homologisieren. Diese Gebilde 

 sollen ihrerseits eine scharf umgrenzte Gruppe von primären Zellbestand- 

 teilen darstellen, welche nichts mit den Mitochondrien (= Chromidien) zu 

 tun haben und denen eine wichtige Rolle in dem Zellenleben zufallen würde. 

 Von den schon besprochenen Befunden bei Paludina und Helix ausgehend, 

 habe ich versucht nachzuweisen (näheres darüber siehe in meinem Artikel 

 „Zur Frage der Homologisierung des Binnennetzes der Ganglienzellen mit 

 den Chromidien der Geschlechtszelle", Anat. Anz. 1906) 



1) dass der „Idiozomrest" nichts weiter als ein chromidiales Gebilde 

 ist, welches als solches vollkommen dem gleichwertigen Gebilde 

 der Aveiblichen Geschlechtszellen gleichzustellen ist, und 



2) dass diese Gebilde, wie die Befunde an den Osmiumpräparaten 

 von Helix zeigen, homolog dem Binnennetz der Ganglienzellen, 

 resp. den Centrophormien von Ballowitz sind. — Zusatz bei der 

 Korrektur. 



