11)0 



Zur Bildung der Zahnbeingrundsubstanz. 



Von 

 Dr. Leo Fleischmann. 



v. Korff hat in seiner im (57. Band dieses Archivs er- 

 schienenen Arbeit über die Entwicklung der Zahnbeingrundsub- 

 stanz den Standpunkt vertreten, dass die Zahnbeingrundsubstanz 

 lediglich von den Fibrillen der Pulpa gebildet werde, und dass 

 die Odontoblasten an der Formierung derselben überhaupt nicht 

 beteiligt wären. 



In einer kurz darauf im 68. Band dieses Archivs erschienenen 

 Arbeit über die Entwicklung der Zalmscheiden verwies ich auf 

 zwei Tatsachen, die mir gegen die Richtigkeit der v. Kor ff sehen 

 Ansicht zu sprechen schienen. Die beiden Tatsachen sind : 



1. Das Engerwerden der Dentinkanälchen mit zunehmendem 

 Alter : 



2. die Existenz des sogenannten Kolli k ersehen Häutchens. 

 In einer neuerlichen, im 69. Band dieses Archivs erschienenen, 



Arbeit, „Die Analogie in der Entwicklung der Knochen- und Zahn- 

 beingrundsubstanz der Säugetiere - ', kommt v. Korff auf meine 

 Arbeit zurück. Er beachtet dabei meinen ersten Einwand über- 

 haupt nicht. Das ist seine Sache, und die Beurteilung der 

 Wichtigkeit dieses Umstandes für die ganze Frage steht dem 

 Leser zu. Die Art und Weise dagegen, wie er meinem zweiten 

 Einwand begegnet, zwingt mich zu folgender Erwiderung : 



v. Korff bestreitet zunächst die Identität des von mir 

 dargestellten Häutchens mit dem von K ö 1 1 i k e r beschriebenen, 

 indem er erklärt, dass 



1. Kölliker sein Häutchen an ausgewachsenen Zähnen 

 gefunden, während ich es an sich entwickelnden Zähnen 

 gefunden hätte, und dass 



2. das von Kölliker gefundene Häutchen von den Neu- 

 m a n n sehen Scheiden durchsetzt würde, während das 

 von mir gefundene der innersten Schichte der Grund- 

 substanz entspräche. 



Was den ersten Einwand anlangt, so möchte ich hervor- 

 heben, dass ich gleich K ö 1 1 i k e r das Häutchen zunächst an 



