304 A 1 f r e d K o li n : 



der Zellen der vorderen Wurzel herrscht weniger Übereinstimmung. 

 Nach den einen sollen sie direkt von den M e d ullar z eil en, 

 nach anderen aus der Ganglien anläge abstammen ; aber 

 darüber, dass auch sie ektodermaler Natur und embryonalen 

 Ganglienzellen gleichzustellen sind, ist man ziemlich einig. Die 

 Zellen des embryonalen gemischten Nerven gelten heute als 

 Abkömmlinge embryonaler Ganglienzellen, als spezifische 

 Elemente des Nervengewebes. 



Ob für die Bildung des Sympathicus die Zellen des 

 gemischten Nerven schlechthin oder nur die Zellen des sensiblen 

 Anteils in Frage kommen, kann ich nicht entscheiden. Bei den 

 Säugetieren vermag ich die beiden Anteile nicht mehr auseinander- 

 zuhalten ; es gibt nur einen einheitlichen gemischten Nerven mit 

 einheitlichen Neurozyten. Bei Selachiern aber kann man sich 

 nach Hoff mann leicht davon überzeugen, dass hauptsächlich 

 der sensible Anteil der Träger der Sympathicusanlage ist: 

 „Denkt man sich beide Wurzeln einfach einander anliegend, aber 

 nicht verschmolzen, dann sollte man behaupten können, dass die 

 sympathischen Ganglien 'die unmittelbaren Verlängerungen der 

 Spinalganglien sind. In Wirklichkeit ist dies aber nicht der 

 Fall, denn die beiden Wurzeln verschmelzen miteinander zu 

 dem gemischten Nervenstamm und erst unterhalb dieser Stelle 

 begegnet man dem sympathischen Ganglion." Aber man darf 

 „vielleicht den Schluss ziehen, dass dem sympathischen Ganglion 

 mehr sensible als motorische Elemente aus dem Spinalnerven 

 zugeführt werden." Ob dieser Schluss zutrifft und ob der Frage, 

 welchem Nervenanteile die den Sympathicus bildenden Neurozyten 

 vorwiegend entstammen, eine besondere Bedeutung zukommt, 

 weiss ich nicht. Manche werden gewiss Gewicht darauf legen, 

 dass bei den Selachiern die Anlage des Sympathicus doch in 

 eine nähere Beziehung zum sensiblen Nervenast (vgl. Sedgwick) 

 und somit zum Spinalganglion gebracht werden kann. Deshalb 

 wollte ich diesen Punkt nicht unerwähnt lassen. 



3. Kritik anderer Anschauunge n. 



Es muss gewiss auffallen, dass angesichts so leicht fest- 

 zustellender Tatsachen frühere Autoren zu ganz anderen Ansichten 

 über die Entwicklung des Sympathicus gelangten. Dies liegt in 

 erster Linie daran, dass man die „Neurozyten" nicht anerkennen 



