32G L. W. Ssobolew: 



Letzteres ist durch die trichterförmige Ausbuchtung des Sinus 

 bedingt, wegen des Abganges eines grösseren Astes, der sich 

 nach dem Plexus chorioideus zu zieht. Die Commissuren haben 

 dasselbe Aussehen, wie bei den früheren Stadien. In der Rich- 

 tung von der Grenzstelle der beiden Commissuren zur Epiphyse 

 sieht man einige längliche Zellen und Fäserchen, ein echter Stiel 

 oder Nerv ist nicht zu sehen. Die Paraphyse, als ein Auswuchs 

 ist auch nicht erkennbar. (Fig. 8). Bei dem anderen Exemplar 

 ist die Epiphyse etwas grösser, aber auch flacher. Die Pigmen- 

 tierung erstreckt sich hier nicht, wie beim ersten Exemplar auf 

 die Zellen der Epiphyse, sondern bleibt auf die Wände des Sinus 

 beschränkt. Das bindegewebige Stroma, welches man überhaupt 

 zuerst beim erwachsenen Tiere den Kapillaren entlang findet, 

 ist bei dem zweiten Exemplar besser entwickelt, doch über- 

 haupt spärlich. 



Zum Schluss will ich jetzt noch die Ergebnisse aus meiner 

 Arbeit ziehen. Die Entwicklung der studierten Hirnanhänge 

 verläuft bei der Ringelnatter typischer, — die Epiphyse ent- 

 wickelt sich bei ihr viel früher, als die Paraphyse. Bei der 

 Kreuzotter ist es merkwürdiger Weise, trotz der so nahen Ver- 

 wandtschaft der beiden Spezies gerade umgekehrt. Von der Be- 

 deutung der Paraphyse kann ich natürlich an meinem kleinen 

 Material keine eigene Meinung bilden. Ich kann auch nicht mich 

 ohne weiteres der Ansicht von Gaupp, der die Paraphyse für 

 einen extraventrikulär gelegenen Plexus chorioideus hält, an- 

 schliessen. Die Paraphyse gerade bei den untersuchten Arten 

 ist sehr arm an Falten und Gefässen und bald verliert sie (zur 

 Zeit der Geburt) die letzten Falten vollständig. 



Das Parietalauge oder Scheitelorgan fehlt bei beiden Tieren 

 in späteren Entwicklungsstadien gänzlich ; auch findet man nichts, 

 was- diese Bildung begleitet, wie z. B. ein Schädelloch — Foramen 

 parietale oder einen hellen Fleck auf der entsprechenden Stelle 

 des häutigen Schädelüberzugs. Wenn man dagegen die ersten 

 Entwicklungsstadien und zwar die früher beschriebene vordere 

 kleine Ausstülpung am Zirbelschlauche in Betracht zieht, so 

 kann dieselbe wohl nichts anderes sein, als die Anlage des 

 Scheitelorgans; allerdings verkümmert dieses schon auf sehr 

 frühen Stadien vollständig. Auch schnürt sich vom Zirbel- 

 schlauche kein Bläschen, welches später zum Parietalorgane aus- 



