Bau und Entwicklung der Spermien von Rana fusca. 351 



frischen Spermien desselben Stadiums nie gesehen habe, nehme 

 ich an, dass sie durch eine bei dieser Behandlung aufgetretene 

 postmortale Veränderung der Idiozomblase (deren laterale Wand 

 sich vielleicht noch nicht so fest wie später an die mediale Blasen- 

 wand fixiert hat) zu Stande gekommen ist. 



Wenn wir die oben geschilderte Histogenese der Rana- 

 spermien mit derjenigen verwandter Spermienformen vergleichen, 

 so finden wir sie im grossen gesehen miteinander sehr über- 

 einstimmend. 



In einem Punkte weicht indessen die Spermiogenese bei 

 Rana fusca von denjenigen aller in dieser Hinsicht bisher unter- 

 suchten Tieren ab, deren Spermatiden einen im Zellinnern ent- 

 standenen Centriolring besitzen: Der aus dem distalen Centriol 

 stammenden Centriolring verschwindet nämlich hier in loco, also 

 ohne (ganz oder teilweise) im Voraus eine Kaudalwärtswanderung 

 ausgeführt zu haben (vergl. Fig. 10—12). 



Vielleicht ist die nächste Ursache hierzu darin zu suchen, 

 dass die Mitochondrien sich relativ frühzeitig und zwar ehe 

 der Ring gebildet worden ist, um die intrazellulare Schwanzfaden- 

 partie umher gruppieren (Fig. 7) und so wohl ein mechanisches 

 Hindernis für die Kaudalwärtsverschiebung des Ringes bilden. 



Indessen erscheint die Bedeutung des Centriolringes in der 

 Spermiogenese nach dieser Beobachtung — wenn möglich — 

 noch rätselhafter als früher. I'enn die Annahme z. B.. er habe 

 die Aufgabe, die Cytoplasmahülle der Spermie kaudalwärts abzu- 

 grenzen oder die Kaudalwärtsverschiebung dieser Hülle zu leiten, 

 wird hier hinfällig. 



Einfacher wäre es anzunehmen, dass der Ring (wenigstens 

 in gewissen Fällen) eine Centriolpartie darstellt, welche nur durch 

 übermässiges Wachstum entstanden ist und daher als für die 

 spätere Funktion unnötig oder schädlich abgeworfen wird. Wir 

 würden dann auch eine einfache Erklärung für die Tatsache ge- 

 funden haben, dass der distale Centriol der Bombinatorspermatide, 

 welcher sich nicht nennenswert vergrössert, auch keinen Ring 

 bildet (Broman, 1900:1). Weniger befriedigend wird indessen 

 diese Annahme, wenn man sie auf solche Tiere transponiert, deren 

 distaler Spermatidencentriol ganz und gar in einen Ring um- 

 gebildet wird. 



