400 F. B. Hofmann: 



dreieckige Kerne liegen haben, dieselben Kerne, welche in der 

 vorigen Figur 10 mitgefärbt waren. Wenn ich nun Bethe 

 recht verstehe — und der Vergleich seiner Fig. 32 (Allgem Anat. 

 d. Nervensystems) mit meiner Fig. 11 bestärkt mich in dieser 

 Meinung, trotzdem beide Abbildungen von verschiedenen Objekten 

 herstammen — so würde er die letzte Figur so auffassen, dass 

 hier die Neurofibrillen scharf herausdifferenziert sind, Kern und 

 Protoplasma der Netzganglienzellen nicht mitgefärbt sind, während 

 im ersteren Falle eine diffuse Färbung der Kerne, des Plasmas 

 und der Fibrillen vorhanden wäre. Danach müsste also auch die 

 Fig. 37 in Bethe s Buch in seinem Sinne so beurteilt werden, 

 dass dort eine diffuse Färbung der Fibrillen, des Neuroplasmas 

 und der Kerne stattgefunden hat. Dies ist nach Bethes Auf- 

 fassung eigentlich ganz selbstverständlich. Die Fig. 37 von Bethe 

 gehört danach offenbur in dieselbe Reihe wie meine Fig. 10. Dies 

 geht ausser aus allem anderen auch ohne weiteres aus der Be- 

 schreibung hervor, die Bethe von dieser Figur im Text gegeben 

 hat. Bethe unterscheidet stärkere Nervenfasern, welche sich 

 sehr häufig mit Fasern, die von anderen Ganglienzellen ausgehen, 

 verbinden und dünnere Zweige, die vielfach nicht dicker als einzelne 

 Neurofibrillen sind, welche nach Bethe augenscheinlich in die 

 einzelnen Muskelfasern selbst eindringen sollen. „Dicke Nerven- 

 fasern" im perimuskulären Plexus gibt es aber nur in den Bildern 

 der ersten Art mit diffuser Färbung, wie in Fig. 10, nie bei den 

 Bildern zweiter Art mit der scharfen Differenzierung wie in den 

 Fig. 11 und 12. Hier stellen sich auch bei ganz starker Ver- 

 grösserung die einzelnen Fädchen immer ganz ausserordentlich 

 fein dar (vergl. z. B. auch Fig. 40 meiner Abhandlung vom Jahre 

 1902), nicht dicker als die allerfeinsten Fädchen, die Bethe in 

 seinen Präparaten gesehen hat und die nach ihm nicht dicker 

 sind als einzelne Neurofibrillen. 



Es lässt sich nun mit aller gewünschten Klarheit und 

 Sicherheit der Nachweis erbringen, dass die in den Methylen- 

 blaupräparaten der beschriebenen zweiten Art gefärbten feinen 

 Fädchen nicht einzelne, aus einer gemeinsamen Nervenfaser 

 herausdifferenzierte Neurofibrillen sind, sondern in Wirklichkeit 

 ganze Nervenfasern darstellen, welche zwar miteinander zu Bündeln 

 vereinigt, im übrigen aber vollkommen selbständig und von- 

 einander unabhängig sind. Dass diese Auffassung richtig ist, 



