442 Friedrich Meves: 



in diesen Figuren beträgt die Zahl der deutlich voneinander isolierten 

 Chromatinkörper ohne Zweifel mehr als zwölf. Die Annahme, dass die 

 zwölf Doppelchromosomen, welche bei der Teilung der Spermatocyten I. Ord- 

 nung vorliegen, in der typischen Weise aus zwölf einfachen durch Spaltung 

 hervorgegangen seien, ist danach hinfällig. Sie können nur durch paarweise 

 Verschmelzung von ursprünglich 24 Elementen entstanden sein. — Vergleicht 

 man jedoch mit den erwähnten Figuren einige andere, die gleichfalls als Vor- 

 bereitungstadien für die Teilung der Spermatocyten I. Ordnung, und zwar 

 nach Henking selbst als besonders frühe anzusehen sind (Fig. 18 und 19), so 

 versteht man nicht, wie die einen aus den anderen hervorgehen sollen. Denn 

 in Fig. 19 sind zwölf Chromatinringe zu sehen, ganz entsprechend den Ringen, 

 die vom Rath bei Gryllotalpa und schon vor längerer Zeit Flemming in 

 den Spermatocyten von Salamandra nachgewiesen hat. Ich selbst konnte 

 solche Ringe bei der Spermatogenese des Flusskrebses beobachten und kam 

 hier zu dem gleichen Resultat, wie Flemming bei Salamandra, dass 

 nämlich jeder Ring auf Längsspaltung eines fadenförmigen Chromosoma 

 zurückzuführen ist, in der Weise, dass die Enden der Schwesterfäden in 

 Zusammenhang bleiben, während die mittleren Abschnitte auseinanderweichen. 

 Nimmt nun Henking im Gegensatz hierzu an, dass bei der Feuerwanze 

 die zwölf Ringe durch die von ihm beschriebene paarweise Vereinigung 

 von 24 Chromosomen entstehen ? Oder sollen umgekehrt die zwölf Ringe, deren 

 Entstehung dann unaufgeklärt bliebe, in je zwei Stücke zerfallen, worauf die 

 so gebildeten 24 Stücke erst wieder paarweise zusammenträten ? Ich vermag 

 aus Henkings Darstellung nicht zu ersehen, wie er sich den Verlauf vor- 

 stellt ; weder die eine noch die andere Möglichkeit ist aus der Serie der von 

 ihm gegebenen Bilder mit Sicherheit abzuleiten. Sollte die letztere verwirk- 

 licht sein, so bliebe der Reduktionsprozess unaufgeklärt, da ja schon die 

 zwölf Ringe die reduzierte Zahl repräsentieren ; es käme nur noch ein weiterer 

 rätselhafter Prozess hinzu. Nimmt man aber an, dass aus dem ruhenden 

 Kern direkt 24 Chromosomen hervorgehen, die sich dann paarweise verbinden 

 und Ringe liefern, und dass sich diese Ringe dann in die Doppelchromosomen 

 der karyokinetischen Figur umwandeln, so bleibt es doch immer noch zweifel- 

 haft, ob wir die Reduktion als durch die folgende Teilung bewirkt ansehen 

 dürfen, ob wir von einer Reduktionst eilung sprechen können. Denn die 

 Ringe sehen so einheitlich aus, dass es fast näher liegt, anzunehmen, die 

 beiden Chromatinstücke, aus denen sich der Ring konstituiert, träten in 

 innigere Beziehung zueinander und formierten eine Einheit, die sich erst 

 sekundär wieder in zwei Hälften für die zu bildenden Tochterzellen spalte. 

 Dann käme die Reduktion nicht durch Teilung, d. h. durch einfache Ver- 

 teilung der 24 Chromosomen zu je zwölf und zwölf auf die beiden Tochter- 

 zellen, zu Stande, sondern durch einen Vorgang, den man als Kopulation 

 oder Konjugation bezeichnen könnte : durch paarweise Verschmelzung je 

 zweier Chromosomen zu einem einzigen. 



Endlich halte ich es nicht für vollkommen ausgeschlossen, dass gerade 

 diejenigen Bilder Henkings, auf welche er die paarweise Vereinigung der 

 Chromosomen gründet, Abnormitäten vorstellen könnten, welche vielleicht 





