Spermatocytenteilungen bei der Honigbiene. 



443 



mit einem von ihm beschriebenen abnormen Fall (Fig. 30a) in Zusammen- 

 hang zu bringen wären." 



Ich vermag mich meinerseits der Annahme von Henking 

 und Boveri, dass bei Pyrrhocoris ein „Zusammentritt differenter 

 Elemente" stattfindet, nicht anzuschliessen. Die Tatsache, dass 

 in den Figuren 23a und 25 von Henking die Anzahl der deutlich 

 isolierten Chromatinkörper mehr als 12 beträgt, halte ich durch- 

 aus nicht für beweisend. 



Henking zählt in seiner Fig. 23a, welche ich in neben- 

 stehender Textfigur a reproduziert habe, 1, 2, 3 als „normale" 

 Elemente, d. h. als Doppelkugeln, die aus einem Ring hervor- 

 gegangen sind. Die vier Kugeln, welche zwischen 1 und 7 gelegen 

 sind, betrachtet er hingegen anscheinend als zwei Elemente: 

 sie könnten aber ebensogut wie 1, 2. 3 

 einem einzigen Element entsprechen, 

 dessen Doppelkugeln sich noch einmal 

 durchgeschnürt haben. Andererseits 

 rechnet er 8, 9, 10 als je eine Kugel, 

 gibt aber selbst zu, dass eine Nötigung 

 nicht vorliegt; sie könnten bei der 

 ausserordentlichen Verschiedenheit in 

 der Chromosomengrösse (man vergleiche 

 die Fig. 19 von Henking) ebensogut zwei- 



wertig sein. Ferner scheint es mir nicht aus- 



Fig. a. 



Spermatocyte I. Ordnung 



von Pyrrhocoris, im Beginn 



der Teilung. 



Nach Henking. 



zuschliessen, dass bei den anscheinend 

 ganz isoliert liegenden „einfach kugeligen 

 Elementen" Henkings zwei in Deckung über einander befindliche 

 vorliegen. Endlich möchte ich glauben, dass der Zusammenhang 

 zwischen den zwei bezw. vier Chromatinkugeln, welche aus einem 

 Ring hervorgehen, sich vorübergehend lockern kann, ohne dass es 

 zu einer Trennung kommt. So ist z. B. 10 möglicherweise nicht 

 zweiwertig, wie Henking vermutet, sondern nur einwertig; es 

 könnte mjt den rechts davon gelegenen Doppelkugeln zu einem Ele- 

 ment zusammengehören. Das gleiche könnte noch öfter der Fall sein. 

 Es ergibt sich also, dass in der Fig. 23a Henkings hin- 

 sichtlich der Wertung und Zusammengehörigkeit der einzelnen 

 Chromatinkörper eine hochgradige Unsicherheit besteht. Dasselbe 

 gilt von anderen Figuren Henkings. Von einer Beweiskraft 

 seiner Befunde kann daher keine Rede sein. — 



