760 Walther Kolmer: 



Was die neueren Erklärungsweisen der Funktion der Papilla 

 basilaris betrifft, speziell die Ausführungen Zwaardemakers (47) 

 und ter Kniles (31), so möchte ich mich auf eine nähere Er- 

 örterung dieser Theorien nicht einlassen, vor allem, da ich der 

 Überzeugung bin, dass die tatsächlich intra vitam bestehenden 

 physikalischen Eigenschaften der hier in Betracht kommenden 

 Elemente noch lange nicht soweit sicher bekannt sind, um eine 

 derartige plrysikalische Behandlung zu erlauben. Immerhin aber 

 soll hier bemerkt werden, dass meine Befunde in jeder Hinsicht 

 eher die Ansicht ter Kuiles (32) zu stützen geeignet sind. 

 Speziell erscheint mir ein Gedrücktwerden der Haarzellen durch 

 die anderen Elemente des Cor tischen Organs vollkommen aus- 

 geschlossen, ihre Erregung von den Hörhaaren aus oder durch 

 Veränderungen in ihrem Ausspannungszustand viel naheliegender. 

 Es ist recht wahrscheinlich, dass bei allen denkbaren Massen- 

 verlagerungen innerhalb des Ductus cochlearis die Membrana 

 basilaris samt dem Cor tischen Organ und die Membrana tectoria 

 in gleicher Richtung verlagert werden dürften, durch ihre ver- 

 schiedene Spannung und Trägheit dürften sie aber immerhin 

 gegeneinander verlagert werden, was jedenfalls im Spannungs- 

 zustand der Haarzellen Veränderungen herbeiführen muss. 



Verlagerungen im Cor tischen Organ im Sinne einer tat- 

 sächlichen Gelenkbewegung zwischen den Pfeilern sind durch deren 

 Verkittung nicht denkbar, Bewegungen im selben Sinne aber 

 durch die Elastizität der äusseren Pfeiler erklärbar. 



Bei der Untersuchung des Hörvorganges wird man wohl 

 den Hörhaaren neuerdings seine Aufmerksamkeit widmen müssen, 

 aber nicht nur den Verhältnissen in der Cochlea. Auch die Ein- 

 richtungen in den Maculae und Cristae, deren Verhältnisse in 

 der letzten Zeit fast nur mehr vom Standpunkte ihrer Funktion 

 zur statischen Orientierung betrachtet wurden. Deuten doch die 

 interessanten Versuche von Piper (38) darauf hin, dass diese 

 Endorgane nicht so ganz unbeteiligt am Hörakte sind, als es die 

 Mehrzahl der Physiologen entgegen dem Standpunkte von Hensen 

 anzunehmen geneigt waren. 



Wien. Januar 1907. 



