774 Paul Röthig: 



wurde und deren Oberflächenbild in Fig. 4 (Taf. XLI) dargestellt 

 ist. Man sieht den Primitivstreifen hinten gespalten und vorn 

 in dem H e n s e n sehen Knopf enden. In einiger Entfernung vor 

 ihm ist die erste Andeutung der Medullarwülste zu sehen. Auf 

 einem Durchschnitte durch das Gebiet der Primitivgrube 

 (Fig. 24) befindet sich jederseits neben dem Primitivstreifen eine 

 mit ihm zusammenhängende, vom Entoderm nicht zu trennende 

 Zellmasse, die aber vom Ektoderm scharf geschieden und so 

 dick ist, wie das seitlich von ihr gelegene Meso- und Entoderm 

 zusammengenommen. In dieselben gehen mittleres und inneres 

 Keimblatt untrennbar über. Eine gleiche Zellmasse liegt vor 

 dem Primitivstreifen auf Fig. 23 zu beiden Seiten des Kopf- 

 fortsatzes (und mit ihm zusammenhängend), der in ihrer Mitte 

 als Zellverdickung wahrnehmbar ist, und ebenso sieht man sie 

 auf Fig. 22; hier ist der Kopffortsatz verschwunden. Die seitliche 

 Partie dieses Schnittes ist in Fig. 25 bei stärkerer Vergrößerung 

 wiedergegeben, um den Abgang des Mesoderms von dieser Zellmasse, 

 der ; ,Mesodermanlage" zu illustrieren. Alle diese Abbildungen er- 

 läutern gut die oben vorgetragene Anschauung von dem Wachstum 

 des Mesoderms aus einer neben dem Primitivstreifen und dem 

 Kopffortsatz und zum Teil noch vor ihm gelegenen, mit dem 

 Primitivstreifen und Kopffortsatz in Zusammenhang stehenden 

 Entodermverdickung. Eine solche beschrieben auch Gasser 

 und Z ums tein bei der Ente, leiten sie aber nicht bei ihrem 

 ersten Entstehen vom Primitivstreif ab, sondern lassen sie in 

 loco im Entoderm sich bilden. Aus den geschilderten 

 Verhältnissen folgt, dass in der „Mesoderm anläge" 

 e k t o - und entodermaleElemente vorhanden sind, 

 sich also bei derBildungdesMesodermsEktod e rm 

 und Entoderm beteiligt. 



Äußerlich wahrnehmbar war der Kopffortsatz bei der Keim- 

 scheibe einer Ente von 32 1 /2 B ebr üt u n gsstun d e n. Ihr 

 Oberflächen bild ist in Fig. 5 (Taf. XLI) dargestellt worden ; 

 ein Hense n scher Knoten und eine Primitivgrube war nicht 

 vorhanden. Die von vorn nach hinten aufeinanderfolgenden 

 Durchschnitte zeigen wieder (Figg.26 — 30,Taf.XLII), wie der Kopf- 

 fortsatz hinten in den Primitivstreifen übergeht und nach vorn 

 hin in das Entoderm ausläuft; zugleich bemerkt man, dass hier 

 das mittlere Keimblatt sowohl im Gebiete des Kopffortsatzes 



