Histologie der Lungen unserer Haussäugetiere. 27 



Tischen Epithels im Gegensatz zum Gangepithel Aufklärung 

 bringen; sodann namentlich die Prüfung korrodierter Metall- 

 ausgüsse. Über den Wert dieser Methode hat sich schon Toldt 

 (71, 1888, S. 502) dahin geäussert, dass sich die Verteilung und 

 Anordnung der terminalen Luftwege am besten an Korrosions- 

 präparaten überblicken lasse und dass jeder, der in der Lage sei, 

 sich solche anzufertigen, deren Einsichtnahme nicht versäumen 

 möge. In der Tat konnte ich an den mit der Wick er sheim er- 

 sehen Metallegierung nach der oben geschilderten Technik her- 

 gestellten Lungenausgüssen einen guten Überblick über den 

 Stand der Dinge gewinnen, da diese Korrosionspräparate nament- 

 lich unter Zuhilfenahme des Stereomikroskopes die einzelnen 

 Abschnitte des Hohlraumsystems in ihrer Form direkt er- 

 kennen lassen. 



Hinsichtlich des neuen Luftraumes, des Atriums, war es 

 mir nun weder an den Korrosionspräparaten noch an den Schnitten 

 bei irgend einem unserer Haussäugetiere möglich, ihn als einen 

 Luftraum sui generis zu bestätigen. Wenn auch da und dort 

 einmal ein Alveolengang vor seiner Auflösung in die Infundibula 

 eine buchtige Erweiterung zeigte, welche etwa dem „Atrium" 

 Justesens entsprechen könnte, so habe ich doch niemals 

 zwischen jedem Lifundibulum und dem Alveolargang, noch auch 

 zwischen mehreren Infundibeln und einem solchen einen oder 

 mehrere kugelige Hohlräume eingeschaltet gesehen, 

 welche für das konstante Vorkommen der Mi 11 ersehen 

 Atrien sprechen könnten. Auch die zahlreichen wandständigen 

 Lifundibeln — für diese ist zwar das Vorhandensein eines 

 Atriums nicht behauptet worden — habe ich den Alveolen- 

 gängen stets ohne Vermittlung eines kugeligen Hohlraumes auf- 

 sitzen sehen. 



Es ergeben sich somit für die Benennung der das respira- 

 torische Parenchym ausmachenden Teile die Namen: Bronchioli 

 respiratorii (besser: Brochiola respiratoria), Ductuli alveolares 

 und Infundibula. In neuerer Zeit sind nun vielfach Stimmen 

 laut geworden, welche eine Ausmerzung der letztgenannten Be- 

 zeichnung verlangen. Wenn man eine besondere Benennung der 

 seitlichen und terminalen Endverzweigungen der Alveolengänge 

 für überflüssig erachtet, wie dies in den B. N. A. bereits geschehen 

 ist, so kann man sich diesem Bestreben wohl anschliessen, denn 



