Dinophilus apatris. 95 



Cuenots an Fliegenlarven ergaben keine Beeinflussung des Ge- 

 schlechtes durch die Ernährung. 



Soviel ist also sicher, dass die Geschlechtsbestimmung bei 

 all diesen Tieren schon sehr früh, wahrscheinlich im Ei, ge- 

 troffen ist. 



Das klassische Beispiel der Biene, deren befruchtete Eier 

 Weibchen, die unbefruchteten Männchen liefern, zeigt, dass in 

 manchen Fällen das Spermatozoon EinÜuss gewinnt. 



Beobachtungen und Experimente an Patella von Gemmil, 

 an Cymatogaster aggregatus von Eigen mann, an Fröschen von 

 Cuenot und den schon früher zitierten Autoren ergaben negative 

 Resultate. 



Mit Bezug auf Tiere mit obligatorischer Befruchtung sagt 

 denn auch Cuenot resigniert: „il est donc evident que le deter- 

 minisme est sous la puissance de facteurs internes, dont nous 

 n'avons pas la moindre idee.'^ 



Wenn der jetzige Stand unserer Kenntnisse diese Resignation 

 auch rechtfertigt, so ist doch kein Grund vorhanden, um an der 

 Lösung des Problems überhaupt zu verzweifeln. Hat schon 

 Boveris bedeutsame Entdeckung von Unterschieden in den 

 Chromatinverhältnissen der Geschlechts- und Körperzellen bei 

 Ascaris megalocephala bewiesen, dass auf dem Gebiete der Zellen- 

 lehre noch manches Dunkel erhellt werden kann, so ist eine 

 Beobachtung der allerletzten Zeit wohl geeignet, nicht nur über 

 die Verhältnisse in der Zelle überhaupt ganz neues Licht zu 

 verbreiten, sondern auch das Geschlechtsproblem in neue Bahnen 

 zu weisen. 



Ich meine R. Hertwigs Theorie der „Kernplasmarelation^^, 

 die er mit Bezug auf das Geschlechtsproblem zum ersten Male 

 ausführlicher vor der 15. Jahresversammlung der Deutschen 

 zoologischen Gesellschaft in Breslau im Juni 1905 entwickelte. 



Er konnte in diesem Vortrage schon meine Resultate und 

 die von Issakowitsch erzielten benützen. Hertwig denkt an 

 eine direkte Beeinflussung der Geschlechtszellen durch die 

 Temperatur und weicht in diesem Punkte von meiner Anschauung 

 ab. Dagegen stimme ich seiner Ansicht insoweit bei, als er 

 die Verschiedenheit des Geschlechtes auf eine Veränderung der 

 Kernplasmarelation im Ei zurückführt. Er sagt selbst an anderer 

 Stelle mit Bezug auf die Eier des Dinophilus: „Nach allem, was 



