98 Hans Freiherr von Malsen: 



6. Derselbe: Mit welchem Recht unterscheidet man geschlechtliche und 

 ungeschlechtliche Fortpflanzung? Sitz.-Ber. Ges. für Morph, und Physiol. 

 München 1899, Heft 2. 



7. Derselbe: Über physiologische Degeneration bei Protozoen. Sitz.-Ber. 

 Ges. für Morph, und Physiol. München 1900, Heft 1. 



8. Derselbe: Über Wesen und Bedeutung der Befruchtung. Sitz.-Ber. 

 Mathem.-phys. Klasse kgl. bayr. Ak. der Wissensch., Bd. XXXII. 1902, 

 Heft 1. 



9. Derselbe: Über Korrelation von Zell- und Kerngrösse und ihre Be- 

 deutung für die geschlechtliche Differenzierung und die Teilung der 

 Zelle. Biol. Centralbl., Bd. XXIIl. 1903. 



10. Derselbe: Über das Wechselverhältnis von Kern- und Protoplasma. 

 München 1903. 



11. Derselbe: Über das Problem der sexuellen Differenzierung. Verh. 

 Deutschen zool. Ges. 1905. 



12. Issakowitsch: Geschlechtsbestimmende Ursachen bei den Daphnoiden. 

 Biol. Centralbl., Bd. XXV. 1905. 



13. Korscheit: Über Bau und Entwicklung des Dinophilus apatris. 

 Zeitschr. Wissensch. Zool., 37. Bd. 1882. 



14. Korscheit u. Heider: Lehrbuch der vergleichenden Entwicklungs- 

 geschichte der wirbellosen Tiere. Allg. Teil. Jena 1902. 



15. Lenhoss^k: Das Problem der geschlechtsbestimmenden Ursachen. 

 Jena 1903. 



16. Maupas: Sur la multiplication et la f^condation de l'Hydatina senta 

 Ehr. C. R. Ac. sc. Paris, T. 111. 1890. 



17. Derselbe: Sur la dötermination de la sexualit6 chez l'Hydatina senta. 

 C. R. Ac. sc. Paris, T. 113. 1891. 



18. Nelson: The early development of Dinophilus : a study in celllineage. 

 Proceed. Acad. natur. sciences. Philadelphia, V. LVI. 1904. 



19. Nussbaum: Die Entstehung des Geschlechtes bei Hydatina senta, 

 Arch. mikros. Anat., Bd. 49. 1899. 



20. Schultze, Oskar: Zur Frage von den geschlechtsbildenden Ursachen. 

 Arch. mikrosk. Anat., Bd. 63. 1903. 



21. Strassburger: Versuche mit diöcischen Pflanzen in Rücksicht auf 

 Geschlechtsverteilung. Biol. Centralbl. 1900. 



