250 M. V. Lenhoss^k: 



fläche der Nervenzelle empfängt durch diese Anlagerung stellen- 

 weise leichte napfförraige Vertiefungen. Die Abgrenzung der 

 Mantelzellen gegen einander scheint mir im allgemeinen nicht 

 sehr deutlich zu sein. Ihre Kerne sind von verschiedener Grösse, 

 oft fallen einzelne durch ihre grossen Dimensionen auf. Die 

 Kerne liegen im Zellkranze selten in gleichen Abständen von 

 einander. 



An einer Stelle bilden nun diese Mantelzellen eine etwas 

 stärkere Ansammlung; es ist dies die „Polstelle", d. h. die Gegend, 

 wo der Fortsatz aus dem Körper der Nervenzelle hervortritt 

 um gleich darauf seinen Anfangsknäuel zu bilden. Dieser Knäuel 

 gibt auch ohne Frage die Veranlassung ab zu der Entstehung 

 dieser Zellanhäufung. Die bindegewebige Kapsel passt sich 

 natürlich dieser oft kegelförmigen Zellgruppe an. und dadurch 

 kommt die Birnform zustande, die uns die Spinalganglienzelle 

 einschliesslich ihrer accessorischen Bestandteile, d. h. der sie um- 

 gebenden Mantelzellen und der bindegewebigen Kapsel bei vielen 

 Tieren, z. B. bei der Katze, zeigt. Beim Menschen ist diese 

 Birnform selten deutlich ausgesprochen, was sich, wie wir sehen 

 werden, aus dem etwas abweichenden Verhalten des Fortsatzes 

 erklärt. 



Bei den ganz kleinen Zellen scheint der Zellmantel oft nicht 

 ganz kontinuierlich zu sein. Manchmal sieht man nur ein bis 

 zwei Mantelzellen den Spinalganglienzellen anliegen. 



In besonders grosser Zahl sind die Amphicyten in den 

 Spinalganglien des Pferdes entwickelt; sie sind hier allerdings 

 etwas kleiner als bei den anderen von mir untersuchten Säugern. 

 Sie erscheinen hier oft durchweg in mehrschichtiger Anordnung 

 im Umkreise der Zelle und bilden an der Polstelle einen aus vielen 

 kleinen Zellen bestehenden lockeren, nach aussen nicht scharf 

 begrenzten Haufen. Infolge ihrer lockeren Anordnung rufen sie 

 hier mehr den Eindruck von ^interstitiellen Zellen" als von 

 Mantelzellen hervor. 



Ich will hier gleich meiner Ansicht über diese Zellen Ausdruck 

 geben. Ich halte die Amphicyten nicht für Bindegewebszellen, 

 wie sie bisher allgemein aufgefasst wurden, sondern für Schwester- 

 zellen der Spinalganglienzellen, d. h. für Elemente, die ebenso 

 ektodermalen Ursprungs sind, wie diese selbst. Meinen embryo- 

 logischen Beobachtungen nach differenzieren sich die anfangs 



