Die Spiualganglienzellen. 259 



Unterschiede, dass der zarte Fortsatz, an dem der Protoplasma- 

 körper hängt, nicht vom Zellkörper selbst, sondern vom Zellfort- 

 satz seinen Ursprung nimmt. Das Bild stellt einen polaren 

 Flachschnitt dar: der Zellkörper selbst ist nicht zu sehen, 

 sondern nur der Anfangsknäuel des Fortsatzes mit den ihn um- 

 gebenden Polarzellen. Dieser Befund erinnert an die Be- 

 obachtungen von Hub er. 'j Dieser Forscher hat mit Hilfe der 

 ^Methylenblaumethode an den Spinalganglienzellen einiger Amphibien 

 nachweisen können, dass der Xervenfortsatz manchmal gleich 

 nach seinem Ursprung noch innerhalb der Kapsel einige zarte 

 Ästchen abgibt, die schon nach kurzem Verlaufe ungeteilt oder 

 einigemale geteilt in der Gegend der Ursprungsstelle des Fort- 

 satzes mit merkwürdigen scheibenförmigen Verdickungen endigen. 

 — Diese merkwürdigen Protoplasmalappen kommen beim Pferde 

 besonders häutig zur Beobachtung. Sie scheinen, nach den soeben 

 veröffentlichten Beobachtungen Levis^j auch beim Vogel (Tauben- 

 embryonen) vorzukommen. Ich möchte die Vermutung aus- 

 sprechen, dass diese Lappen sekundär abgelöste Teile des Zell- 

 protoplasmas der Spinalganglienzelle sind und dass die Faser, an 

 der sie hängt, ursprünglich eine Zellschlinge war. Ich habe 

 beim Pferde einige Beobachtungen gemacht, die mir für diese 

 Auffassung zu sprechen scheinen. Eine sehr ausführliche 

 Schilderung dieser lappenartigen Fortsätze finden wir bei Cajal 

 (1905). Die Angabe dieses Forschers, dass sie gerade nur beim 

 Menschen häufig sind, bei Säugetieren dagegen selten angetroffen 

 werden, möchte ich dahin berichtigen, dass dies nur für ein- 

 zelne Säugetiere gilt; beim Pferd sind sie häufiger als beim 

 Menschen. 



M u 1 1 i p 1 a r e Zellen, Dass sich in den Spinalganglien 

 neben den typischen Unipolarzellen sporadisch auch multipolare 

 Elemente finden, wissen wir seit dem Jahre 1903, als Disse-'j 

 in den Spinalganglien des Frosches mit Hilfe der Golgischen 

 Methode solche Zellen nachweisen konnte. Bestätigungen haben 



1) C.Hub er, The Sinnal Ganglia of Amphibia. Anat. Anzeiger, 

 Bd. XII, 1896, S. 417. 



-) G. Levi, Beitrag zur Kenntnis der Struktur des Spinalganglions. 

 Verhandl. d. Anat. Gesellschaft. Genf 1905, S. 158. 



^j J. D i s s e, Über die Spinalganglien der Amphibien. Verhandl. der 

 Anat. Gesellschaft. Göttingen 1893, S. 201. 



