über die Chromreaktion der Glandula coccygea etc. 325 



Schon die grundlegende Beschreibung Luschkas*) bringt 

 die bis zum heutigen Tage gültige diesbezügliche Anschauung in 

 präziser Fassung (S. 55) : „Ich habe dieses Organ, mit dem 

 Vorbehalte, es für einen integrierenden Bestandteil des 

 sympathischen Nervensystems zu erklären, einstweilen 

 gewisser äusserer Qualitäten wegen in die sehr gemischte Gesell- 

 schaft der Drüsen ohne Ausführungsgang eingereiht." 



■ Beim Studium der Begründung dieser Ansicht von selten 

 Luschkas tauchen unvermeidliche Zweifel auf. Es ist zu be- 

 wundern, welche feine Einzelheiten seinen anatomischen und 

 mikroskopischen Untersuchungen zugänglich waren, aber die um 

 ein halbes Jahrhundert weiterentwickelte mikroskopische Technik 

 gestattet und zwingt uns, eine Reihe seiner Angaben als unrichtige 

 und irrtümliche zu bezeichnen. Wenn Luschka beispielsweise 

 zwei Befunde von Nervenfasern beschreibt, welche an der Ober- 

 fläche, resp. im Innern eines Steissdrüsenkörperchens mittels 

 einer Ganglienzelle endigten, so kann ich mich eines Verdachtes 

 nicht erwehren, der sich mir auch an einzelnen anderen Stellen 

 seiner Schilderungen ergeben hat, dass er nämlich statt der 

 Drüse, resp. statt einzelner Teildrüsen, gelegentlich beim Fötus 

 und beim Neugeborenen verschiedenartige andere Gebilde dieser 

 Gegend auspräpariert habe. 



Ich möchte nur des genaueren auf Luschkas Mitteilungen 

 über die Beziehung des Sympathicus zur Coccygea eingehen. Er 

 beschreibt als erster die zarten Sympathicusästchen, „welche in 

 der Mittellinie der unteren Steissbeinwirbel herablaufen und durch 

 die rundliche Lücke in der Sehnenplatte des Afterhebers hindurch- 

 treten. Es sind 2 bis 3 Fädchen von äusserster Feinheit, welche 

 die sehr verdünnte Fortsetzung des Stammes der Arteria sacralis 

 media begleiten . . . ." Es heisst dann weiter: „Nach dem 

 Eintritt des Nerven in das Parenchym der Steissdrüse findet 

 grösstenteils eine Auflösung desselben in Geflechte statt, welche 

 mitunter eine wahrhaft netzförmige Anordnung zu erkennen 

 geben." Dieser Eintritt „in das Parenchym" ist aber nur im 

 Sinne der anatomischen Präparation zu verstehen, nicht im 

 mikroskopischen Sinne, denn es heisst dann gleich: „Mit nicht 

 geringen Schwierigkeiten ist die Erforschung der Endigungsweise 

 der Nervenfasern der Steissdrüse verknüpft. Meist entzieht 



^) Der Hirnanhang und die Steissdrüse des Menschen. Berlin 1860. 

 Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. 69. 22 



