über die Chromreaktion der Glandula coccygea etc. 331 



Gefässendothelien im Drüsenbereiche nicht zu Gesicht bekam, 

 sondern die Drüsenzellagen als einen lumenumkleidenden Anteil 

 ansah, welcher in „unverhältnismässiger Entwicklung" die Fort- 

 setzung des Gefässendothels darstellen sollte, ist durch die Unter- 

 suchungen Sertolis^) und Eberths^) in endgültiger Weise 

 als Irrtum gekennzeichnet und richtig gestellt worden. Ob die 

 von Eberth für das Organ angewendete Benennung „Plexus 

 vasculosus coccygeus" (S. 213) derjenigen Arnolds vorzuziehen 

 sei, scheint mir eine nicht eben wesenthche Frage, ich akzeptiere 

 lieber den Vorschlag Sertolis, vorläufig „die alte, vom Entdecker 

 ihm gegebene Benennung „Steissdrüse" beizubehalten," „in der 

 Erwartung, dass neue Untersuchungen etwas Licht über die 

 Funktion dieses Organs bringen werden." Beiläufig gesagt, hat 

 sich letztere Erwartung bisher noch nicht erfüllt und wird, wie ich 

 befürchte, noch lange unerfüllt bleiben. Dafür scheint mir der 

 Umstand zu sprechen, dass trotz sehr zahlreicher Exstirpationen 

 der Drüse bisher noch niemals von spezifischen Ausfallser- 

 scheinungen berichtet worden ist; ich meine nämlich die so 

 häufigen Fälle von Resektion des Kreuz- und Steissbeines, welche 

 ja gegenwärtig in ausgedehnter Weise von den Chirurgen vor- 

 genommen werden und zweifellos eine radikale Entfernung der 

 Drüse mit sich bringen; obwohl eine grosse Zahl solcher Fälle 

 viele Jahre hindurch, beispielsweise wegen der Gefahr eines 

 Karkinomrezidivs, genau in Evidenz gehalten werden, ist noch 

 niemals über Symptome, welche im Sinne von Ausfallser- 

 scheinungen gedeutet werden könnten, berichtet worden. Vielleicht 

 wird doch noch der vergleichenden Anatomie, trotz der diesbe- 

 züglich wenig befriedigenden bisherigen Ergebnisse, in der 

 Coccygeafrage die Aufklärung vorbehalten bleiben. 



Ich hatte im früheren Gelegenheit gehabt, meine Zweifel 

 über die Befunde Luschkas hinsichtlich der innigeren Beziehung 

 zwischen Sympathicus und Drüse zu begründen. Ähnlicher 

 Zweifel ergibt sich mir bei der einzigen modernen Publikation, 

 welche sich, vorwiegend entwicklungsgeschichtlich, mit diesem 

 Teil der Coccygeafrage, und zwar gleichsinnig mit Luschkas 

 Ergebnissen, beschäftigt, der bereits zitierten Veröffentlichung 

 Jacobssons. 



Virch. Arch., Bd. 42, 1868, S. 370. 



2) Strickers Handbuch der Lehre von den Gew., 1. Bd., 1871, S. 209. 



