Studien über das Blut. 403 



in den meisten von ihnen fällt ein dunkelviolettes, scharf kon- 

 turiertes feinstes Körnchen auf, das sich stets in der äussersten 

 Peripherie des Körperchens findet, wie man ohne weiteres kon- 

 statieren kann, da die Erythrocyten ihre normale Napfform be- 

 wahren. Fig. 7 gibt eine Gruppe von Blutkörperchen mit solchen 

 Körnchen wieder. Die Körnchen sind nur mit Immersionssystem 

 und starken Okularen (8 oder 12) gut zu erkennen. 



Was ihr allgemeiner Habitus angeht, so erscheinen sie ent- 

 weder als Doppelkorn, ab und zu auch von einem helleren Hof 

 umgeben (Fig. 7 a, Fig. 8 a), oder sie sind strichförmig oder 

 es ist nur ein einfaches Körnchen vorhanden. Gelegentlich findet 

 man noch seitlich von dem Doppelkorn ein weiteres Körnchen 

 (Fig. 7 a). Die Grösse ist schwer genau zu bestimmen, ich be- 

 rechne die Ausdehnung eines Körnchens auf etwa 0,2 //. 



Die Lage ist eine vollkommen periphere, sie finden sich 

 meist hart am Rande, so dass man hie und da den Eindruck 

 hat, das Blutkörperchen sei an dieser Stelle etwas vorgebuchtet. 

 Doch ist ihr Vorkommen nicht etwa auf eine bestimmte Stelle 

 des Napfes beschränkt, sie zeigen sich bald im Napfrand, 

 bald an den konvexen Partien; nie dagegen sah ich die Körnchen, 

 vorausgesetzt dass die Blutkörperchen ihre normale Form be- 

 wahrt hatten und nicht plattgedrückt waren, in der Napfhöhlung. 



Inbetreff der Anzahl der in einem Blutkörperchen vor- 

 kommenden Gebilde ist bemerkenswert;, dass sich fast ausschliess- 

 lich nur ein einziges solcher Körnchen oder Doppelkörnchen findet; 

 selten habe ich mehrere in dem gleichen Erythrocyten gesehen, 

 ich gebe in Fig. 8 b ein derartiges Blutkörperchen wieder. 



Soweit der Befund. Selbstverständlich ist nun zunächst 

 die Frage zu beantworten, handelt es sich bei dem beschriebenen 

 Gebilde um eine vorgebildete Strukturbesonderheit, oder nicht 

 einfach um eine Ausfällung, einen Farbstofiniederschlag oder eine 

 zufällige Auflagerung? Obwohl ich glaube, dass schon all das, 

 was ich mitgeteilt habe und was meine Abbildungen zeigen, 

 gegen die Artefactnatur spricht, möchte ich doch näher auf diese 

 Frage eingehen. Zunächst habe ich allerdings hervorzuheben, 

 dass es mir nicht geglückt ist, an frischen oder einfach fixierten 

 und ungefärbten Körperchen das Gebilde zu sehen; doch darf 

 dem bei der ausserordentlichen Kleinheit des Objektes keine Be- 

 deutung beigelegt werden ; wir wissen zudem, dass es anerkannte 



