458 N a c k : 



of the Skull" (1877) schon als Tatsache proklamiert war, ist von Parker 

 noch in mehreren Spezialarbeiten als zu Kecht erklärt worden. 



Für die Anuren haben Villy (1890), Killian (1890) und Gaupp 

 (1893) bestätigt, dass das Operculum eine rein labyrinthäre Bildung sei, die 

 Columella aber aus einem Strange entsteht, der anfangs von der Labyrinth- 

 kapsel zum Quadratum zieht und von der Ohrkapsel aus verknorpelt. 



Vorher schon (1889) hatte C. K. Hoff mann bei Embryonen von 

 Lacerta agilis gefunden, dass ein medialer Abschnitt der Columella auris als 

 ein Fortsatz der Labyrinthkapsel entsteht, daher lässt er die Columella sich 

 aus zwei Teilen bilden: Otostapes und Hyostapes. Der weitaus grösste Teil, 

 der Otostapes, soll aus dem mesoblastischen Labyrinth entstehen, der andere 

 kleinere Teil, der Hyostapes, soll ein vom Hyoidbogen abgetrennter Skelet- 

 teil sein. 



Bis hierhin reichen die älteren Angaben aus dem Gaupp sehen Referat. 

 In neuerer Zeit sind nun zwei bemerkenswerte Arbeiten erschienen und zwar 

 von Versluys jr. (1903): ..Entwicklung der Columella auris bei den Lacer- 

 tiliern" und von Mo eil er llSOö): „Zur Kenntnis der Entwicklung des 

 Gehörknöchelchens bei der Kreuzotter und der Ringelnatter." 



Letzterer spricht bei den bezüglich des Gehörorgans weit tiefer stehenden 

 Ophidiern der Columella jedweden hyoidalen Ursprung ab. Nach ihm bildet 

 das Gehörknöchelchen im Gegensatz zu Parker und Hoff mann ein ein- 

 heitliches Gebilde, das aus dem caudalen Ende der Blastemkapsel des häutigen 

 Labyrinthes entsteht. 



Im geraden Gegensatze zu den Ergebnissen von Mo eller steht 

 nun Versluys jr. mit seinen Befunden, deren Beschreibung mit einigen 

 Abkürzungen beinahe wörtlich wiedergegeben ist: „Hoffmanns Angaben, dass 

 sich bei jüngeren Lacerta -Embryonen der Stapes nicht gegen die Ohrkapsel 

 abgrenzen lässt, kann ich bestätigen; Aehnliches finde ich auch bei Hemi- 

 dactylus. Andererseits war bei Platydactylus und Gecko immer eine 

 Abgrenzung möglich, wie Kingsley von Sceleporus beschrieben hat." 



Nachdem Versluys dann noch näher auf die einzelnen Unterschiede 

 eingeht und betont, dass seine Präparate nur für Gecko und Pladydactylus, 

 nicht aber für Lacerta und andere Sauropsiden eine Beteiligung der Labyrinth- 

 kapsel am Aufbau des Stapes ausschliessen, fährt er folgendermassen fort: 

 „Wohl aber beweisen meine Präparate, dass bei Gecko und Pladydactylus 

 die Fussplatte des Stapes ein vom Labyrinth unabhängig entstehender Skelet- 

 teil ist. Und dann wird man doch wohl gezwungen, für die Fussplatte bei 

 allen Lacertiliern eine Entstehung ganz oder grösstenteils von der Labyrinth- 

 kapsel aus zu verneinen. Hierin schliesse ich mich Kingsley an.^ 



Wie sich aus dieser literarischen Darstellung ergibt, bieten 

 sich nunmehr für die weiteren Untersuchungen dieser Verhältnisse 

 vor allen Dingen die Hydrosaurier dar, umsomehr, als unsere bis- 

 herigen Kenntnisse darüber fast ausschliesslich aus älteren Arbeiten 

 stammen. Geeignetes Crocodilier- Material zu beschaffen dürfte 

 wohl mit nicht geringen Schwierigkeiten verbunden sein. Dagegen 



