540 K. V. K(irff: 



der Osteoblasten und des Knochengewebes bringen nichts Neues. 

 sondern vertreten im wesentlichen die Waldey ersehe Um- 

 wandlungstheorie. 



Nachträgliche Bemerkungen. 



Während der Drucklegung dieser Untersuchungen erschien 

 eine Abhandlung v. Ebners: ,,Über die Entwicklung der leim- 

 gebenden Fibrillen nisbesondere im Zahnbein", in welcher er 

 meine früher mitgeteilten Befunde über die Struktur und Genese 

 der ersten Dentinanlage angreift. Vorläufig kann ich an dieser 

 Stelle nicht auf alle Einwendungen, welche gegen meine Befunde 

 und ihre Deutung gemacht werden, eingehen: doch die wichtigsten 

 Punkte möchte ich schon kurz beantworten, v. Ebner behauptet, 

 dass nach seinen angestellten Untersuchungen die erste Anlage 

 des Dentins, welches als Prädentin bezeichnet wird, nicht tibrillär. 

 sondern homogen sei und dass sich in dieser seiner Ansicht nach 

 von den Elfenbeinzellen gebildeten Grundsubstanz sekundär 

 collagene Fibrillen differenzieren. Diese bestimmten Angaben 

 V. Ebners sind in keiner Weise durch histologische Präparate 

 bewiesen worden — wenigstens lassen die von v. Ebner 

 wiedergegebenen Figuren dies nicht erkennen. Dann mass ich 

 erklären, dass die Anschauungen v. Ebners den tatsächlichen 

 Strukturen der ersten Dentinsubstanz nicht entsprechen. Schon 

 vor mir, wie erwähnt, stellte C. Hansen fest, dass das Dentin 

 vom allerersten Anfang an aus collagenen Fibrillen der Haupt- 

 sache nach zusammengesetzt ist. Die von mir beschriebene 

 periphere Aufsplitterung der intercellulären, zwischen den Elfen- 

 beinzellen gelegenen Bindegewebsfasern in zunächst büschel- 

 f(')rmig oder pinselartig angeordneten Fibrillen des ersten Dentins, 

 hat V. Ebner in seinen Präparaten nicht erkennen können. 

 Trotzdem e.Kistieren diese Fibrillen, was gut ti.xierte und scharf 

 diti'erenzierte Sclinitti)räparate immer wieder auf das deutlichste 

 zeigen (Fig. 4,5). Dann geht aus den v. Ebnerschen Figuren 

 nicht hervor, wie sich die intercellulären Fasern aus den Binde- 

 gewebstibrillen der Pulpa zusammenlegen. Die von v. Ebner 

 wiedergegebene i"ig. 1 lässt zwar erkennen, dass die von mir 

 beschriebenen Fasern aus der Pulpa kommen und in die erste 

 Dentinsubstanz übergehen, doch keineswegs die für die Deutung 



