548 Oskar Schnitze: 



Auch Leydig ') hat den Cuticukrsaum nicht einfach als eine 

 von Poren durchsetzte Membran aufgefasst, sondern er sagt von 

 dem Saume des Schwanzes der Urodelenlarven, dass sich zwar in 

 der Seitenansicht die feinen Strichelchen des Saumes als lineare 

 Ausläufer des Spongioplasmas erweisen, dass aber das „was sich 

 im Profil als Strich zeigt, in der Flächenansicht eigentlich eine 

 blatt- oder leistenförmige Erhöhung ist." 



Nach Flemming-) hat der Cuticularsaum an den Kiemen- 

 blättern der Salamanderlarve „eine Art Vacuolenbau." Ein solcher 

 ist aber nach Flemming an dem übrigen Körperepithel nicht 

 vorhanden. Demgemäss bildet dieser Forscher vom Schwanz der 

 Salamanderlarve einen porösen Saum im Flächenbild ab ") und 

 sagt , dass der Saum im Querschnitt eine Stäbchenstrichelung 

 besitze. Nun aber schliesst die Querstrichelung des Durchschnitt- 

 bildes durchaus nicht den „vacuolären" Bau aus, sobald diese 

 Vacuolen Röhrenform besitzen. Eine, von der einfachen Poren- 

 saumstruktur abweichende Beschreibung des Cuticularsaumes bei 

 Salanianderlarven hat K. C. Schneider "*) gegeben , welche 

 hinsichtlich der Flächenbilder mit meiner später zu gebenden 

 Beschreibung übereinstimmt. Die den gestrichelten Grenzsaum 

 hier durchsetzenden Protoplasniafäden ..sind durch eine leicht 

 färbbare Kittsubstanz zu Alveolenwandungen verbunden, welche 

 auf flächenhaften Ausschnitten der Zellen hexagonale Maschen 

 bilden und. bei Mangel an Pigment, eine hellere Zwischen- 

 substanz zeigen". Entsprechend lauten Schneiders Angaben für 

 Ammocoetes. 



Indem ich zu meinen eigenen Befunden übergehe, aus welchen 

 sich ergibt, wie ausserordentlich günstig für die Untersuchung 

 des Grenzsaumes die Larven mancher anuren Amphibien und in 

 Übereinstimmung mit F.E.Schulze besonders diejenigen von 

 Pelobates fuscus sind, beginne ich mit dem anffallendsten Bilde, 



') F. Leydig: Zelle und Gewebe 1885. 



■-) W. Flemming: ..Zelle" in Merkel-Bonnets Ergebnissen Band Y, 1896, 

 S. 267. 



") Derselbe: Zellsubstanz, Kern und Zellteilung Leipzig 1882, Taf. IIa. 

 Fig. 19. 



■•) K. C. Schneider: Lehrbuch der vergleichenden Histologie der 

 Tiere. Jena 1902. 



