Die Paraganglien bei den ^'ögeln. 009 



die grossen, dann wieder nur die kleinen Kerne, ohne dass ich 

 für diese verschiedene Verteilung einen Grund angeben könnte. 



H. Rabl (20), S. 516, beobachtete, dass nach Härtung in 

 1 "/o Chromsäure im Gegensatze zu den anderen Methoden 

 zweierlei Zellen in den Hauptsträngen (Nebenniere = Rinde) 

 auftreten. Er sagt: ,,Die eine (Zellartj characterisirt sich durch 

 eine weitbauchige, becherzellenartige Form des Zellleibes, in der 

 nur wenig Protoplasma und ein runder Kern mit Kernkörperchen 

 enthalten ist, die andere färbt sich gelbbraun, scheint zusammen- 

 gedrückt und nur die Lücken zwischen den Blasenzellen auszu- 

 füllen.'" Weiter unten: „Die Vertheilung der Blasenzellen in den 

 Strängen ist eine wechselnde. An manchen Punkten constituiren 

 sie dieselben fast ausschliesslich, an manchen fehlen sie voll- 

 ständig. An der Peripherie finden sich häufig Zellcomplexe, 

 welche den bei anderwärtiger Härtung erhaltenen lüldern ent- 

 sprechen. Doch kann man daraus nicht auf ungleiche Einwirkung 

 der Chromsäure entsprechend ihrem Eindringen in das Organ 

 schliessen, denn wie aus Fig. 16 hervorgeht, finden sich die 

 Blasenzellen auch in der Peripherie. Es besitzt also die Chrom- 

 säure eine specifisch quellende Wirkung auf gewisse Zellen der 

 Hauptstränge (Nebenniere = Rinde). Da aber gar keine Regel- 

 mässigkeit in dem Auftreten dieser Reaction liegt und bei anderen 

 Fixirungsmethoden ein Unterschied zwischen den Zellen der 

 Hauptstränge fehlt, möchte ich derselben keine weitere Bedeutung 

 beilegen." 



Ich konnte nun nacli Vorbehandlung der Nebenniere der 

 T a übe und des Huhnes mit reiner M ü 1 1 e r s c h e r Flüssig- 

 keit eine ähnliche Ditierenz im Aussehen der einzelnen Zellen 

 erkeimen. Da ich aber ferner beim Huhne auch nach der 

 Fixierung mit M ü 1 1 e r - Formol — der besten Methode für unsere 

 Zwecke — mitten unter den gewöhnlichen Epithelzellen, wenn 

 auch nur selten, blasenartige aufgetriebene Zellen fand, so glaube 

 ich. dass es sich dabei, wenigstens nicht ausschliess- 

 lich, um einen durch die Fixierung herbeigeführten Effekt 

 handeln kann. 



Die eigentümliche Verteilung des tibrillären Bindegewebes 

 im Innern der Nebenniere wurde schon von v, Brunn (1) und 

 H. Rabl (20) beobachtet. Ersterer nimmt aber irrigerweise an, 

 dass die Nebennierenzellen (Rindenzellenj Bindegewebszellen seien. 



