Die Lympligetasse des Zahnfleisches. 891 



Kaliber, welche aus einem einzigen Stämmclien durch Teilung 

 entstehen. Weiter nach der Zahnkrone zu finden sich in diesem 

 und den übrigen oben aufgeführten Serienschnitten einzelne Schnitt- 

 segmente des Gefässes, aus denen aber weitere Aufschlüsse, wie 

 betreffs etwaiger Verzweigung, nicht hervorgehen. In der Kronen- 

 pulpa ist nichts zu entdecken. Die Weite des Lymphgefässes kommt 

 der der stärksten in der Pulpa verlaufenden Blutgefässe ungefähr 

 gleich, beim Durchtritt durch das Foramen apicale scheint es 

 weniger weit, wahrscheinlich infolge der dort bestehenden Unmög- 

 lichkeit, sich bei der Injektion auszudehnen. 



Lymphgefässstämme in gleicher Stärke wie der in der Zeichnung al;- 

 gebildete Ramus dentalis, führen in andern Schnitten die Lymphe aus dem 

 Periodontium zum Canal. mand. ab. Auch an der distalen Wurzel des das 

 injizierte Pulpalymphgefäss aufweisenden Zahnes in dem Serienschnitt finden 

 wir solche stärkeren Lymphgefässe im Periodontium nahe der Wurzelspitze. 



Die Lymphe des Periodontium hat also nach zwei Seiten 

 Abflüsse. Einmal in das eng verbundene Zahnfleischnetz, ferner 

 in die Lyraphbahnen des Canalis mandibulae. Der feinere Verlauf 

 und die Verteilung der Lymphgefässe im Periodontium wird, wie 

 bereits erwähnt, Gegenstand einer noch folgenden Arbeit sein. 



Präparat 2. 



Ein weiteres Präparat , in welchem ich ein als Lymph- 

 gefäss anzusprechendes injiziertes Gefäss in der Pulpa auff"and, 

 bildet der linke seitliche Milchschneidezahn im Ober- 

 kiefer eines ganz jungen Affen. (Makakus rhesus Nr. 8, 

 männlich, am S. Januar 1906, wenige Stunden nach dem Tode, 

 injiziert. Füllung der typischen Zahnfleischlymphbahnen und der 

 Submaxillardrüsen.j In diesem Falle hatte jedoch keine Blut- 

 gefäss - Injektion stattgefunden, was selbstverständlich dem Prä- 

 parat zunächst nur im Zusammenhang mit dem vorgeschilderten 

 eine beschränkte Beweiskraft zuzugestehen gebieten w^ürde, wenn 

 nicht w^esentliche Momente eine Erweiterung dieser Befugnis ge- 

 statteten. Da bei dem injizierten Pulpagefäss die charakteristischen 

 Merkmale eines Lymphgefässes und in die Augen fallende Unter- 

 schiede von dem Typus der Blutgefässe vorliegen, so glaube 

 ich bei der Seltenheit, mit der die Injektion eines Pulpa- 

 lymphgefässes gelingt, schon hieraufhin berechtigt zu sein. 

 auch dieses Präparat zur Erläuterung meines unter 1. geschilderten 

 einwandfreien Befundes heranzuziehen. Ferner aber bot sich mir 



58* 



