8 Friedrich Meves: 



Fig. 1 (Taf. I) zeigt einen Hodenschlauch bei schwacher 

 Vergrösserung ; Fig. 2 und 3 sind Teile der Schlauchwandung ; 

 bei stärkerer Vergrösserung abgebildet. 



Es bedeutet: 



spg. = Spermatogonien ; 



p i. T: = Spermatogonien in Teilung; 



spc. I. «. = Spermatocyten erster Generation, aus der Entwicklungsreihe 

 der eupyrenen Spermien; 



spc. II. e = solche zweiter Greneration ; 



spt. e = Spermatiden eupyrener Spermien; 



e. sjj. ^ eupyrene Spermien; 



spt.e.i.E.— Spermatiden eupyrener Spermien in Entwicklung; 



aux. = Auxocyten (d. h. Zellen der Wachstumsperiode) aus der Ent- 

 wicklungsreihe der oligopyrenen Spermien ; 



spc. I. 0. = Spermatocyten erster Generation aus der Entwicklungsreihe der 

 oligopyrenen Spermien; 



spc. II. 0. = solche zweiter Generation ; 



spt. 0. = Spermatiden oligopyrener Spermien ; 



spt:o.i.E.=: Spermatiden oligopyrener Spermien in Entwicklung/ 



0. sp. = oligopyrene Spermien ; 



h. hz. = Basalzellenkern. 



In Fig. 4 — 15 ist die Vermehrungsperiode, in Fig. 16 — 55 



die Entwicklung der eupyrenen Spermien, in Fig. 56 — 120 die- 

 jenige der oligopyrenen Spermien darstellt. 



Den frühern Untersuchern des Prosobranchierhodens, Max 

 V. Brunn,^) Koehler und Auerbach, ist es nicht gelungen, 

 über die Aufeinanderfolge der Zellgenerationen auch nur annähernd 

 ins Klare zu kommen. 



V. Brunn darf man dieses um so weniger verübeln, als 

 er noch zu einer Zeit (1884) gearbeitet hat, wo die Generations- 

 folge bei Ascaris noch nicht festgestellt war. 



Die Arbeiten von Koehler (88) und Auerbach (96) 

 stellen gegenüber derjenigen v. Brunns kaum in irgend eine 

 Beziehung einen Fortschritt dar. 



Auerbach hat seine Abhandlung erst im Jahre 1896 ver- 

 öffentlicht. Trotzdem hat er es unterlassen, sich die Frage vor- 

 zulegen, ob und in welcher Weise die von Van Beneden und 

 0. Hertwig bei Ascaris gewonnene Erkenntnis für die Sperma- 

 togenese von Paludina verwertet werden könnte. Für sich selbst 



1) Die ältere Litteratnr von v. Sieb cid bis Duval ist in der vor. 

 liegenden Arbeit unberücksichtigt geblieben; sie findet sich bei M. v. Brunn 

 in vortrefflicher Weise zusammengestellt und besprochen. 



