228 Theodor Brugsch u. Ernst Unger: 



obersten Abschnitt des Ventriculus terminalis ist dieser ursprüng- 

 lich offene Teil in eine Naht umgewandelt worden. 



Kommen wir noch einmal auf das Modell (cfr. Fig. 4) 

 zurück, so sieht man an seinem obersten Querschnitt^ dass er 

 nicht mehr eine vollständige Kreuzform vorstellt; ein Schenkel, 

 und zwar der dorsale, ist fortgefallen, er ist obliteriert; und in 

 dem obersten Abschnitt des Ventriculus terminalis vermissen wir 

 ebenfalls den dorsalen Abschnitt des Centralkanales, wie er noch 

 bei dem Embryo H. 5, (v. Wiedersheim-Kilian) besteht; 

 er ist eben auch obliteriert. Die kleine dorsale Ausbuchtung, 

 welche wir beschrieben haben, hat nichts mit diesem dorsalen 

 Teil des Centralkanals zu thun; er gehört dem untersten sack- 

 förmigen Teil des V. t. an, der aus dem Centralkanal des filum 

 terminale (kaudalen Epithelrohr) seinen Ursprung nimmt ; das 

 ist leicht aus den Querschnitten zu entnehmen. Nehmen wir 

 das Resume über die Bildungsweise des Ventriculus terminalis, 

 so kommen wir zu dem Schlüsse, dass der Ventrikel nicht als 

 „une persistance simple de l'etat foetal" (Charpy) aufzufassen 

 ist, sondern als ein wirkliches „rösultat d'une dilatation de crois- 

 sance." Demgemäss ist die von den Autoren vorgeschlagene Be- 

 zeichnung „sinus terminalis" zu verwerfen. 



Gebührt aber andrerseits diesem Ventrikel die Bezeichnung 

 eines echten Ventrikels wie es Argutinsky behauptet? 



Ehe wir diese Frage beantworten, müssen wir eines be- 

 denken: Der Ventricul. term. zeichnet sich vor dem aus den 

 Hirnblasen resultierenden Ventrikeln vor allem dadurch aus, dass 

 er nicht das Produkt des primären MeduUarrohres ist. Seiu 

 Auftreten ist abhängig von dem des Conus medullaris; insofern 

 ist er etwas sekundäres. Wenn wir aber das Typische der 

 Hirnventrikel mit dem Typus des Ventriculus terminalis ver- 

 gleichen, so tritt ein auö'allender Gegensatz zwischen beiden auf. 

 Die Hirnventrikel haben den Zweck, die Hirnoberfläche zu ver- 

 grössern, der terminale Ventrikel sucht dagegen nicht die 

 Conusoberfläche durch Ausbuchtungen auszudehnen; ja er be- 

 wirkt sogar das Gegenteil : während nämlich äusserlich der Conus 

 medullaris glattwandig bleibt, zehrt im Innern der Ventriculus 

 terminalis durch seine Ausbuchtungen von der Conussubstanz. 

 Diese Unterscheidungen genügen unserer Meinung nach, um 

 dem Ventriculus terminalis eine besondere Stellung einzuräumen ; 



