Die Entwicklung des Eies der Maus etc. 275 



(s. a. Burckhard [4]). Für die Zwecke dieser Arbeit wurden 

 Tiere, die unmittelbar post partum begattet worden waren, so 

 gut wie garniclit benutzt. \) Bei weitem die meisten Tiere, 

 welche getötet wurden, waren während der zweiten Ovulation 

 post partum (21 Tage) begattet worden. Ausserdem wurden 

 spontan begattet getroffene Tiere benutzt. Die Altersbestimmung 

 ist jedoch bei letzteren, ebenso wie der Erfolg, bis zu einem ge- 

 wissen Grade unsicher. 



Es empfiehlt sich am meisten, die Tiere so zu töten, dass 

 sie kein Blut verlieren, also etwa mit Chloroform, weil nament- 

 lich in den später hier zu besprechenden Stadien das Ei 

 innige Beziehungen zu erweiterten mütterlichen Blutbahnen, be- 

 ziehungsweise Blutergüssen, besitzt. 



Zur Konservierung wurden im Laufe der langen Zeit, 

 in welcher das Material gesammelt wurde, nahezu alle gebräuch- 

 licheren Konservierungsmittel benutzt (Sublimat, Formol, Pikrin- 

 schwefelsäure, Pikrin-Sublimat, Flemming'sche Lösung, Her- 

 mann 'sehe Lösung, Zenker 'sehe Lösung u. a.). Am besten, 

 wenigstens zur Konservierung der für diese Veröffentlichung in 

 Betracht kommenden Stadien, hat sich die Zenker' sehe Lösung 

 bewährt, welche ich in letzter Zeit allein angewandt habe. 



Da die hier in Frage kommenden Entwicklungsstadien der 

 Maus sich im Uterushorn vollziehen, so wurden die letzteren 

 in toto nach Abtrennung der Ovarien und Eileiter konserviert. 

 Waren die Implantationsstellen der Eier bereits äusserlich durch 

 Anschwellungen erkennbar, so wurden zwischen je zwei An- 

 schwellungen tiefe Einschnitte geführt. Nach meist 24 stündiger 

 Konservierung wurde gründlich gewaschen und mit Alkohol 

 steigender Konzentration nachbehandelt. Die Einbettung geschah 

 mittels Paraffin, die Schnittdicke schwankte zwischen 5 und 10 f<, 

 betrug meist 7 oder 8 //. Die Objekte lassen sich — geeignete 



^) Ich kann daher auch die von Duval (7) zitierten Angaben 

 Latastes, dass die Entwicklung des Mäuseeies während der Säugeperiode, 

 d. h. also bei Begattung post partum langsamer erfolgen soll, als zu anderer 

 Zeit, nicht bestätigen. Jedenfalls dürfte eine wesentliche Yerlaugsamung 

 der Entwicklung während der Befruchtung und Furchung nicht zu konsta- 

 tieren sein, da mir eine solche während meiner früheren Untersuchungen (15) 

 nicht aufgefallen ist. üebrigens muss ich aus verschiedenen Gründen die 

 Genauigkeit der Altersangaben, welche Duval (-Lataste) machen, 

 bezweifeln (s. auch unten p. 279). 



