Die Entwicklung des Eies der Maus etc. 281 



In meiner früheren Veröffentlichung (15) hatte ich die 

 Entwicklung des Eies der Maus soweit verfolgt, wie dieselbe 

 sich im Eileiter vollzieht, d. h. bis in die späteren Stadien der 

 Furchung. Das in der Entwicklung am weitesten vorgeschrittene 

 Ei, welches ich damals beschrieb, hatte 25 Furchungskugeln. Es 

 lag ohne Umhüllung von der zona pellucida (Oolemma) im untersten 

 Abschnitt der Tube kurz vor deren Mündung in den Uterus. 

 Dieses Entwicklungsstadium wird in der ersten Hälfte des vierten 

 Tages post fecondationem erreicht. 



Die kleinzellig gefurchten Eier — • denn bei der geringen 

 Grösse des Eies der Maus sind die Zellen um diese Zeit bereits 

 relativ klein — liegen, in Gestalt unregelmässiger Morulae 

 um diese Zeit dicht benachbart, soweit sie natürlich aus dem- 

 selben Ovarium stammen. So erreichen sie auch die Spitze des 

 Uterushornes. 



Anscheinend treten die Eier der Maus nicht immer im 

 gleichen Entwicklungsstadium in den Uterus ein. Während ich 

 im Eileiter Morulae von 25 Zellen gefunden habe, konnte ich 

 bereits im Uterus liegende von nur 16 — 18 Zellen beobachten. 

 Letzteres dürfte jedoch die Ausnahme sein; in der Regel scheint 

 der Eintritt in den Uterus erst später zu erfolgen. 



Bei dieser Gelegenheit möchte ich die Frage der Erhaltung 

 des Oolemma, der sog. zona pellucida berühren. Ich habe in 

 meiner früheren Veröffentlichung (15, p. 83) angegeben, dass 

 dieselbe im Stadium von etwa 8 Zellen oder wenig später schon 

 verloren geht. Das ist in der That nicht für alle Fälle richtig. 

 Häufig erhält sich das Oolemma etwas länger, so dass man es 

 gelegentlich noch an Eiern trifft, die sich schon im Uterus be- 

 finden, d. h. wenn letztere nicht zu weit in der Entwicklung 

 vorgeschritten sind (ca. 16 — 18 Zellen). 



Graf Spee (16) hat kürzlich bei Gelegenheit der Implan- 

 tation des Meerschweinchens darauf aufmerksam gemacht, dass 

 nach van B e n e d e n sich das Oolemma durch Säuren löst, so 

 dass man über An- oder Abwesenheit desselben nur an Präparaten 

 ein Urteil fällen kann, die nicht mit einer sauren Konservierungs- 

 lösung behandelt waren, also z. B. mit Sublimatlösung, Formol. 

 Für das Ei der Maus kann ich dem nicht beipflichten. Ganz 

 gleich welche Konservierungsflüssigkeiten ich anwandte, ob säure- 

 haltige (Flemming'sche Lösung, Zenkers Gemisch etc.) oder 



