Die Entwicklung des Eies der Maus etc. 309 



und an denen auch sonstige (s. u.) Kunstmittel angewandt 

 sind. — 



Hauptsächlich äussert sich aber der Schematismus der Ab- 

 bildungen von Selenka (12, 13) in einer Darstellung mittels 

 deren der Autor eine ganze Reihe von Behauptungen aufstellen 

 zu können glaubt. Selenka geht nämlich bei der Betrachtung 

 der Entwicklungsvorgänge der Keimblase der Maus von der Idee 

 aus, dass sich die verdickte Stelle der Keimblasenwand nicht 

 bloss in 2 Zelllagen differenziert, wie es Duval angiebt, 

 sondern sogar in drei, in die gegen die Keimhöhle grenzenden 

 dunkler gezeichneten, unregelmässig begrenzten Entodermzellen 

 (Grundschicht des Ektoderms) in die mittleren Ektodermzellen 

 und eine äussere platte Lage von Zellen, welche auch die 

 ganze dünnwandige Begrenzung der Keimhöhle bildet, die 

 Deckzellen. 



Um nun die in Wirklichkeit nicht vorhandene Abgrenzung 

 der „Deckzellen" gegen die „Grundschicht des Ektoderms" dem 

 Betrachter seiner Abbildungen recht klar zu machen, zeichnet 

 Selenka zwischen beiden eine dunkle schwarze Linie. Was 

 soll diese Linie vorstellen ? Im allgemeinen zeichnet Selenka 

 Zellkonturen schwarz. Diese Linie ist aber doppelt, später sogar 

 dreifach so dick wie wie Zellkonturen. Was soll sich der Leser 

 nun dabei denken? Dass hier vielleicht eine besondere Masse 

 Kittsubstanz liegt'? Eine stärkere Abgrenzung der fraglichen 

 Zellgruppen könnte doch höchstens durch einen Spalt erfolgen 

 oder eben nur dadurch, dass die fraglichen Zelllagen als ge- 

 schlossene Reihen sich gegeneinander abgrenzen. Aber gerade 

 davon ist bei Selenka nichts zu sehen. Die Zelllagen greifen 

 mannigfach ineinander über und nur der dicke schwarze Strich 

 macht dem gläubigen Leser die Ansicht Selenkas wahr- 

 scheinlich. 



Nun ist aber eine solche Trennung in Wirklichkeit durch 

 nichts auch durch keine schwarze Linie angedeutet; auch 

 Duval (7) hat davon nichts gesehen und beschrieben. Nur 

 an J e n k i n s n s (8) Figuren kehrt aber erst in späterem 

 Stadium etwas ähnliches wieder, aber die Trennung wird hier 

 durch einen Spalt bewirkt. 



In Selenkas Figuren 1—4, die wir hier zunächst zu 

 berücksichtigen haben, sind die von Duval als Entoderm 



Archiv f. mikrosk. Anat. Bd. Gl. 21 



