t)ie Entwicklung des Eies der Maus etc. 311 



gesetzten der anderen Keimblase (Fig. 6) und damit ist, indem 

 Robinson zugleich den Schrägschnitt der Keimblasenwand 

 völlig verkennt, das Verhängnis fertig. Es wäre verlorene 

 Liebesmüh, Eobinson auf dem so beschrittenen verkehrtem 

 Wege folgen zu wollen, zumal das schon andere von mir gethan 

 haben. 



Meinen Figuren 5 und 6 entsprechen bei Selen ka (12) 

 Figur 3 (vielleicht cxo Figur 5 von mir), vor allem Fig. 5, 6 und 7, 

 von denen 5 und 6 eine gewaltig zusammengeschrumpfte Keim- 

 blase darstellt. Durch so starke Schrumpfungen und teilweise 

 Retraktionen von der Uteruswand — an anderen Stellen bleibt 

 aber die Keimblasenwand am Uterusepithel kleben (Fig. 6 und 7 

 von Selenka) — kommen Bilder zu Stande, welche eine Ver- 

 klebung der Keimblase mit dem Uterusepithel vortäuschen. 

 Recht klar ist sich Selenka selbst über seine Präparate nicht 

 geworden, denn bald sollen es besonders grosse Zellen der 

 „Deckschicht", d. h. der einschichtigen Keimblasenwand sein, 

 welche Selenka sogar an Stelle von Uterusepithelien zeichnet 

 (eine solche Figur ist mir unverständlich), bald aber (Figur 4) 

 sollen es Leukocyten sein, die die Verbindung zwischen Keim- 

 blase und Uterusepithel herstellen (!). Duval (7) hat in seiner 

 Figur 77 etwas ähnliches insofern abgebildet, als zwei Zellen 

 der Keimblasenwand sich etwas in das Uterusepithel, das hier 

 typisch im Schrägschnitt getroften ist, einsenken. Duval ver- 

 kennt hier übrigens den Schrägschnitt völlig [vergl. Burck- 

 hard (4) p. 22]. 



Ausser Duvals Figur 77 gehören hierhin Figur 80. Ab- 

 gesehen von der schematischen Darstellung habe ich an diesen 

 Abbildungen nur die unregelmässige Begrenzung der Entoderra- 

 zellen Duvals (meiner Dotterentodermzellen) gegen die Keira- 

 höhle zu rügen. 



Von Jenkinsons (8) Abbildungen gehört Figur 6 und 7 



in dieses Stadium. Namentlich die Keimblase der Figur 6 zeigt 



schwere Konservierungsfehler selbst abgesehen von der Schrumpfung. 



Figur 7 erscheint besser konserviert. Es handelt sich hier um 



eine ganz ungewöhnlich grosse Keimblase (noch grösser als die 



meiner Figur 6) ; ich möchte aber bezweifeln, ob es sich um 



den Medianschnitt handelt. 



21* 



