356 M a X M s zko w sk i : 



auf seinen Apparat gebracht. Auch diese Eier entwickelten sich 

 normal und damit glaubt Kathariner das Nichtnötigsein der 

 Schwerkraft für die Entwicklung des Froscheies definitiv nach- 

 geAviesen zu haben. Ich kann ihm hierin durchaus nicht zu- 

 stimmen. Freilich das äussere Zeichen für die im Innern des 

 Eies stattfindenden Dotterumlagerungen (das graue Feld) er- 

 scheint im Mittel erst eine halbe bis dreiviertel Stunden nach 

 der Besamung, aber Born hat schon in seiner Arbeit darauf 

 hingewiesen (2, i)ag. 295). dass man auf Schnitten innere Um- 

 lagerungen schon nachweisen kann, zu einer Zeit, wo von aussen 

 noch nicht das Geringste sichtbar ist. Und es ist doch selbst- 

 verständlich, dass diese inneren Timlagerungen noch früher 

 beginnen als sie nachzuweisen sind. Bei meiner Auflassung 

 von der Wirksamkeit der Schwerkraft, die ich in vorliegender 

 Arbeit näher ausführen werde, handelt es sich nur darum, dass 

 durch Schwerkraftswirkung der ursprünglich radiäre Bau des 

 Froscheies zerstört und durch einen bilateral-symmetrischen 

 ersetzt wird. Das radiär gebaute Ei ist isotrop. Der Embryo 

 kann sich auf jedem Meridian entwickehi, wie aus Borns Ver- 

 suchen mit in schiefer Zwangslage fixierten Eiern und aus 

 Roux's lokalisierten Befruchtungsversuchen hervorgeht, das 

 bilateral-symmetrische Ei ist anisotrop, der Embryo kann sich 

 nur auf dem Meridian der Symmetrieebene und sogar nur auf 

 einer ganz bestimmten Stelle dieses Meridians entwickeln. Es 

 liegt auf der Hand, dass die Verschiebungen der beiden Dotter- 

 arten gegen einander bei der grossen Kleinheit des Froscheies 

 relativ gar nicht bedeutend zu sein brauchen, um dieses Resultat. 

 Zerstörung des radiären Baues des Eies, hervorzurufen. Dafür 

 «iber, dass derartige Verschiebungen des Dotters während der 

 7 Minuten, in denen das Ei im Minimum der Wirkung der 

 Schwerkraft ausgesetzt war, nicht erfolgt sind, hat K a t h a r i n e r 

 keine Beweise erbracht. Ich weiss daher nicht, woher er die 

 Berechtigung nimmt zu sagen, „dass die Eier zu einer Zeit 

 unter jene Bedingungen kamen, wo sie noch die ihnen an- 

 geborene Struktur hatten". Ich könnte mit dem gleichen Rechte 

 behaupten, dass durch Kathariners Versuche grade bewiesen 

 ist, dass die Eier nicht mehr die ihnen angeborene Struktur 

 hatten. Die Versuche Kathariners zeigen, dass ich Unrecht 

 hatte, als ich in der Ausscheidung des Perivitellins den einzigen 



